나경원 “새누리, 비리 전력자 공천 안해야”

나경원 “새누리, 비리 전력자 공천 안해야”

입력 2012-02-24 00:00
수정 2012-02-24 09:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새누리당 나경원 전 의원은 24일 4월 총선 공천에서 KBS 앵커 출신 신은경 후보와 경쟁하는 것과 관련, “새누리당은 도덕성을 높이 본다고 했다”며 “이는 비리 전력자라든지 이런 경우에는 공천을 안하겠다는 것으로 보인다”고 말했다.

서울 중구에 재출마하는 나 전 의원은 SBS라디오에 출연해 “공천을 주는 여러가지 기준 중 하나가 당 기여도나 도덕성이 될 것”이라며 “특히 통합민주당이 정체성을 가장 본다고 한다면, 새누리당은 도덕성을 높이 본다고 했다”고 지적했다.

그는 “당 기여도나 도덕성 이런 측면에서 (공천 여부가) 판단이 되지 않을까 생각한다”고 강조했다.

나 전 의원이 공천 기준으로 ‘도덕성’ 부분을 강조하는 것은 경쟁자인 신 후보를 겨냥한 것으로 분석된다. 남편인 박성범 전 의원이 한나라당 시당위원장이던 2006년 신 후보가 공천 청탁과 함께 밍크코트 등을 받은 혐의로 기소유예 처분을 받은 사실을 거론하는 것이다.

이어 나 전 의원은 서울시장 보궐선거 패배로 자신이 ‘정권 실세 용퇴’ 대상으로 거론되는데 대해 “저를 친이(친이명박) 실세의 한 명으로 거론하기도 하는데 그 부분에 대해서는 오히려 실세인 분들이 동의하기 어려울 것”이라고 말했다.

또 “선거 패배에 대해서는 후보의 책임이 가장 크지만 그 책임을 모두 후보에게 돌리는 것은 적절하지 않다”고 주장했다.

그는 “권력 실세라는 것도 과연 정부 실정에 대해 얼마만큼 책임이 있느냐를 따져봐야 한다”며 “무조건 사람을 찍어서 ‘누구누구는 된다, 안된다’ 표현하는 건 맞지 않다”고 강조했다.

연합뉴스

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로