“효과·안전 논란 로봇수술 실태조사 촉구”

“효과·안전 논란 로봇수술 실태조사 촉구”

입력 2012-10-05 00:00
수정 2012-10-05 10:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이언주 의원 “복지부, ‘로봇수술 사망률 80%’ 주장 조사키로”

효용·안전성 논란이 계속되는 ‘로봇수술’에 대해 실태조사가 필요하다는 지적이 제기됐다.

국회 보건복지위 이언주(민주통합당) 의원은 5일 국정감사에 앞서 배포한 자료에서 로봇수술의 무용론과 안전성 논란을 거론하며 보건복지부에 실태조사를 촉구했다.

복지부가 이 의원에 제출한 한국보건의료연구원 자료에 따르면 지난 2010년 12월 전문가 의견 수렴 결과 로봇수술이 가격 대비 치료효과가 현저히 크다는 근거가 없다고 결론내렸다.

당시 토론 참석자 양승철 교수(연세의대 비뇨기과)는 “충분히 안전하게 실시할 수 있는 수술을 무리하게 로봇수술로 진행하는 난센스가 벌어지고 있다. 로봇수술은 정교하게 조작된 사기극에 불과하다”고 비판했다.

이 의원은 또 서울대병원 김형호 교수(외과)와 박규주 교수(대장항문외과), 한양대병원 박성열 교수(비뇨기과) 등 의료계 내부의 로봇수술 효용성 비판과 함께, “한 의대 교수의 로봇수술 사망률이 80%에 이른다”는 노환규 대한의사협회장의 발언을 거론했다.

앞서 지난달 노 회장은 한 언론과의 인터뷰에서 “얼마 전 의대교수로부터 동료의 수술 사망률이 80%에 이른다는 얘기를 들었다. 그 교수는 로봇 수술을 도입했는데 경험이 많지 않았나 보다. 아직 안전성이 입증되지 않았는데, 환자들을 수술대에 올린 것이다”고 말한 바 있다.

로봇수술 장비 ‘다빈치’ 가격은 30억~40억원이며 연간 유지비용이 2억~2억5천만원에 이르는 것으로 알려졌다. 건강보험이 적용되지 않아 환자 1인당 평균 700만~2천만원을 부담한다.

이 의원은 “의협 회장의 발언이 사실이라면 이는 의사가 환자를 실험의 대상으로 사용하는 것”이라며 “복지부가 ‘로봇수술 사망률 80%’ 발언에 대해 실태를 파악하기로 답변했다”고 전했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로