[성완종 리스트 파문] 로비 장부·제3자 진술 등 추가물증 확보가 관건

[성완종 리스트 파문] 로비 장부·제3자 진술 등 추가물증 확보가 관건

김양진 기자
입력 2015-04-13 00:06
수정 2015-04-13 03:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

경남기업 측은 장부 존재에 회의적… 통화 내역에서 의외의 단서 기대도

‘성완종 리스트’ 수사의 성패는 추가 물증 확보에 달려 있다. 성완종 전 경남기업 회장이 남긴 메모와 육성파일 내용을 뒷받침할 수 있는 로비 장부 등 객관적인 자료나 금품 전달 정황을 진술해 줄 인물이 나온다면 수사는 급물살을 탈 것으로 보인다.

검찰은 일단 지금까지의 수사에서 확보한 경남기업의 불투명한 자금 흐름을 다시 점검한다는 방침이다. 계열사 등을 통해 마련한 비자금의 용처 규명에 총력을 기울인다는 것이다. 현금 흐름의 특성상 실체를 찾기가 쉽지 않기 때문에 회계책임자 등 성 전 회장 측근 인사 등에 대한 조사에 기댈 수밖에 없는 상황이다.

실제 돈을 직접 건넸다는 성 전 회장은 이미 고인이 됐고 돈을 받은 것으로 지목된 8명은 모두 혐의를 부인하고 있다. 경남기업 측도 현재로선 로비 장부의 존재에 대해 회의적인 반응을 보이고 있다.

‘간접증언’을 할 수 있는 ‘제3자’가 중요한 이유다. 성 전 회장이 해당 인사들에게 돈을 건네는 과정에 동행하거나 목격한 측근 등이 있을 가능성도 배제할 수 없다. 녹음파일 등에 따르면 성 전 회장은 일부 인사들에게 돈을 건넬 때 측근과 동행하거나 해당 인사의 측근을 거론하기도 했다. 홍준표 경남지사의 당 대표 경선캠프 측근 인사는 금품수수 의혹을 일부 시인하기도 했다. 이와 관련, 살해당한 서울 강서구 재력가의 정·관계 로비 의혹 사건에서도 검찰은 식사자리에 동석했다는 재력가 아들의 결정적 증언을 내세워 김형식 서울시의원을 기소한 바 있다.

의외의 단서가 나올 가능성도 배제할 수 없다. 검찰은 성 전 회장의 시신과 함께 발견된 휴대전화 2대의 통화 내역, 문자메시지, 녹음파일 등이 도움이 될 것으로 기대하고 있다.

성 전 회장은 이번 수사를 받으면서 유력 정치인들과 잇따라 접촉해 구명 요청을 했는데 이 과정에서 과거 뒷돈 수수에 대한 대화 등이 녹음됐을 가능성도 있다. 아직 공개되지 않은 성 전 회장의 마지막 육성파일도 수사의 향방을 가를 중요한 변수 중 하나다.


김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 7일 열린 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회에 참석했다고 밝혔다. 이번 총회는 2025년 서울시의 골목상권 구획화 및 육성 지원 사업 대상지로 지정되기 위한 첫걸음으로, 모래내 영세 상권을 정책 지원 대상으로 편입해 상권 활성화 및 경쟁력 증대를 도모하기 위해 인근 상인들의 적극적인 참여 속에 개최됐다. 김 의원은 골목형상점가 지정의 중요성을 강조하며 관련 법규를 설명했다. 골목형상점가는 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에 따라, 2000㎡ 이내의 면적에 소상공인이 운영하는 점포가 25개 이상(서대문구 조례 기준) 밀집한 구역이 지정 대상이다. 김 의원은 “골목형상점가로 지정되면 전통시장에 준하는 법적 지위를 획득하여 정부와 지자체의 다양한 정책에 참여가 가능하다”라며 “특히 온누리상품권 가맹점 지정 시 일 평균 매출액이 미가입 점포 대비 약 26% 증가하는 등 실질적인 매출 증대 효과를 볼 수 있다”고 밝혔다. 김 의원은 자신이 소속된 기획경제위원회 소관 부서인 서울시 민생노동국과 서울신용보증재단과 함께 사업에 관심을 가지고, 신용보증재단 서
thumbnail - 김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

김양진 기자 ky0295@seoul.co.kr
2015-04-13 3면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로