재의 ‘캐스팅 보트’ 김인수 “찬반 아직 안 정해”

재의 ‘캐스팅 보트’ 김인수 “찬반 아직 안 정해”

입력 2016-01-14 16:44
수정 2016-01-14 16:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“누리과정 예산 편성, 도교육청 몫”…탈당한 새누리당 편들지는 미지수

새누리당을 탈당, 누리과정 임의 예산 편성 재의의 캐스팅 보트 역할을 하게 된 김인수(보은) 충북도의원은 14일 “어린이집 누리과정 예산 편성은 도교육청이 해야 할 몫”이라고 말했다.

그는 그러나 재의 표결에서 어떤 선택을 할지에 대해서는 아직 결정하지 않았다고 유보적인 태도를 보였다.

김 의원은 이날 새누리당 충북도당에 탈당계를 제출한 뒤 충북도청 기자실을 찾아 이렇게 말했다.

도교육청은 도의회 다수당인 새누리당이 어린이집 누리과정 예산을 임의 편성한 데 불복, 지난 8일 재의(再議)를 신청했다.

김 의원의 탈당으로 새누리당 의석이 전체(31석)의 3분의 2를 밑도는 20명으로 줄어들면서 캐스팅 보트를 하게 된 그의 역할이 새삼 부각됐다.

그가 ‘친정’인 새누리당 도의원들과 행동 통일하지 않고, 재의 표결 때 반대표를 던지면 어린이집 누리과정 예산을 강제 편성한 새누리당의 시도는 무위로 돌아간다.

그는 이날 누리과정 예산과 관련, ‘도교육청 책임론’을 제기했지만 재의에서 찬성과 반대 중 어떤 선택을 할지에 대해서는 즉답을 피했다.

그는 “어떤 표를 던질지 아직 생각하지 않았다”며 “정부와 당, 교육부의 대책이 재의 표결 기한인 오는 7월 8일 이전에 나오지 않겠느냐”고만 말했다.

김 의원은 더불어민주당 입당 가능성에 대해 “새누리당 박덕흠(보은·옥천·영동) 의원이 아닌 더민주당 이재한 예비후보를 도와줄 수 있겠지만 입당을 고려하지는 않겠다”고 잘라 말했다.

그가 비록 누리과정 예산이 도교육청의 몫이라는 입장을 거듭 밝혔지만, 새누리당을 탈당해 등을 졌고, 더민주당 이 예비후보를 돕겠다고 한 발언 등을 종합해보면 재의 표결에서 새누리당 편에 설 가능성은 작지 않느냐는 관측이 나오고 있다.

그의 탈당이 차기 지방선거와 관련, 이미 터줏대감들이 즐비한 새누리당보다 야당 공천을 받기가 수월하다는 판단에 따른 것이라는 분석도 나오고 있는데, 사실이라면 더더욱 재의에서 새누리당과 다른 길을 걷지 않겠느냐는 전망이다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로