S&P, 서울시 장기신용등급 ‘A+’로 상향조정

S&P, 서울시 장기신용등급 ‘A+’로 상향조정

입력 2012-09-25 00:00
수정 2012-09-25 16:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시는 국제 신용평가사 스탠더드앤드푸어스(S&P)가 서울시의 외화 및 원화 장기 신용등급을 ‘A’에서 ‘A+’로 상향조정했다고 25일 밝혔다.

서울시는 2000년 ‘BBB’ 등급을 부여받은 후 2002~2004년 ‘A-’, 2005~2011년 ‘A’ 등급을 각각 받았으며, ‘A+’를 받은 것은 이번이 처음이다. 단기 신용등급은 현재 ‘A-’ 그대로 유지됐다.

S&P는 이번 상향 조치가 한국 정부의 신용등급을 반영한 것이며, 한국의 수도로서 양호한 예산실적과 우수한 유동성을 가진 것을 확인한 데 따른 것이라고 밝혔다고 서울시는 전했다.

S&P는 그러나 SH공사의 대규모 차입금이 여전히 시의 신용등급을 제약하는 요인으로 작용하고 있어 채무가 예상보다 늘어나면 신용등급의 하향 압력을 받을 수 있다는 점도 지적했다고 서울시는 덧붙였다.

김인철 서울시 경영기획관은 “국가 신용등급 상승과 더불어 박원순 시장 취임 후 재정건전성 강화에 중점을 둔 것이 지난 3월 S&P 현지 실사 때 높은 평가를 받은 것 같다”며 “앞으로도 시와 산하기관의 채무를 적극적으로 관리하겠다”고 말했다.

연합뉴스


김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로