검찰출두 정두언… ‘배달사고’ 해명 통할까

검찰출두 정두언… ‘배달사고’ 해명 통할까

입력 2012-07-05 00:00
수정 2012-07-05 10:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새누리당 정두언 의원이 5일 솔로몬저축은행으로부터 금품을 받았다는 의혹과 관련해 검찰에 출두했다.

정 의원은 이명박 정부를 세운 공신이면서도 현 정부 내내 청와대 및 친이(친이명박) 핵심 인사들과 각을 세우며 철저하게 ‘비주류’의 길을 걸었다. 아예 친이의 이미지를 벗고 당내 소장ㆍ쇄신파로 자리매김한 상태다.

그는 지난 2002년 당시 이명박 서울시장 후보의 비서실장을 거쳐 서울시 정무부시장에 발탁된 이후 최측근으로 활약하며 17대, 18대 총선에서 연거푸 당선됐다.

특히 2007년 대선때 이 대통령의 당내 경쟁자였던 박근혜 전 비상대책위원장과 야당의 전방위 공세를 최전선에서 막아낸 개국 공신이자 친이계의 핵심 중 핵심 인사였다.

그러나 대선승리 직후 조각 과정에서 이 대통령의 친형인 이상득 전 의원 측과 갈등을 빚었고 2008년 18대 총선을 앞두고는 이 전 의원의 불출마를 공개적으로 요구하면서 이 대통령과 사이가 멀어졌다.

이후 2009년 당 쇄신움직임 속에 이 전 의원과 또 한차례 대립각을 세우며 그의 ‘정치 2선후퇴’를 이끌어내기도 했다.

그런 그가 올해 4ㆍ11총선을 통해 3선에 성공한 뒤 저축은행 금품수수 의혹에 발목을 잡혀 검찰에 출두하게 됐다. 그것도 이 전 의원과 같은 사건에 연루된 터라 ‘운명의 아이러니’라는 지적이 나오고 있다.

정 의원은 이날 오전 ‘참고인성 피혐의자’로 대검에 출석했다.

2007년 대선 경선 직전 국무총리실 이모 실장의 주선으로 만난 솔로몬저축은행 임 석 회장으로부터 그해 하반기 수천만원을 받았다는 의혹 때문이다. 정 의원은 이 돈을 이 실장을 시켜 되돌려 줬다면서 “일종의 배달사고”라고 주장하고 있다.

그는 지난 2일 국회에서 열린 의원총회에서도 신상발언을 통해 “삼척동자도 이해할 수 있도록 다 해명할 준비가 돼 있다”고 강조했다.

그러나 검찰은 정 의원에게 충분히 범죄 혐의가 있다는 입장이다. 검찰이 정 의원의 신분을 참고인성 피혐의자로 규정한 것도 수사과정에서 신분이 참고인에서 피의자로 바뀔 수 있음을 시사한 것이다.

여권 관계자는 “현재로서는 뭐라 말할 수 없고 일단 검찰수사 결과를 지켜봐야 한다”고 말했다.

연합뉴스

김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 의원은 지난 4일 제333회 정례회 홍보기획관 대상 행정사무감사에서 서울시가 운영하는 온라인 홍보 채널의 최근 성과를 집중적으로 점검하며 “짧은 기간 안에 상당히 큰 성과를 달성했다”며 “서울시 공공소통의 새로운 기준을 만들고 있다”고 평가했다. 김 의원은 먼저 서울시 유튜브 채널 성과를 언급하며 “조회수가 86% 증가해 연간 840만명이 시정 콘텐츠를 시청했고, 구독자 수는 26만명에 달한다”고 질의했다. 이어 “주 20회 이상 자체 콘텐츠를 제작·발행해 양적 확대가 뚜렷하다”며 “단순한 예산투입형이 아니라 자체 제작 콘텐츠의 질을 기반으로 달성한 성장”이라고 높게 평가했다. 김 의원은 “이 정도 수준의 성과라면 단지 시정 홍보를 넘어 공공 소통 모델로서 타 지자체 또는 정부부처와 공유할 가치가 충분하다”고 강조하며, 다른 지자체와의 협업 계획 여부를 질의했다. 이에 홍보기획관은 “필요하다면 언제든 협력 가능하다”고 답했다. 인스타그램 성과에 대해서도 김 의원은 상세히 점검했다. 김 의원은 “서울시 인스타그램 팔로워가 50만명(※ 실제 현행 약 54.2만명)으로, 2위 부산시의 약 19.7만명과 큰 격차를 보인다”며 “
thumbnail - 김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로