로스쿨 출신 대상으로 판사임용 필기시험 치른다

로스쿨 출신 대상으로 판사임용 필기시험 치른다

입력 2014-07-21 00:00
업데이트 2014-07-21 16:09
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

대법, 새 판사임용절차 마련…3시간 1대 1 인성 평가·심층 면접 병행모든 시험에서 개인정보 가린 ‘블라인드 전형’ 시행

대법원이 법조일원화에 따라 내년부터 법학전문대학원(로스쿨) 출신을 판사로 임용할 예정인 가운데 이들을 객관적으로 평가하기 위해 필기시험을 치르기로 했다.

그동안 사법시험과 달리, 변호사 시험은 성적이 공개되지 않는 등 로스쿨 출신에 대한 평가 자료가 부족해 재판연구원(로클럭) 출신이나 고위 법조인 가족 등이 판사 임용과정에서 혜택을 받는 일종의 ‘현대판 음서제’가 부활하는 게 아니냐는 우려마저 일자 이를 불식시키기 위한 방책으로 마련한 것이다.
21일 오후 서울 서초동 대법원에서 남성민 법원행정처 인사총괄심의관이 2015년 단기 법조경력자 법관 임용 방안에 대해 설명하고 있다.  연합뉴스
21일 오후 서울 서초동 대법원에서 남성민 법원행정처 인사총괄심의관이 2015년 단기 법조경력자 법관 임용 방안에 대해 설명하고 있다.
연합뉴스


대법원이 21일 내놓은 새로운 판사임용절차 안의 핵심은 필기시험을 통한 실무능력평가 강화, 인성 및 윤리성 평가 확대, 모든 평가 절차의 블라인드 테스트화 등 세 가지로 압축된다.

대법원은 우선 로스쿨 출신의 재판 실무능력을 평가하기 위해 필기시험을 추가로 치르기로 했다.

사법연수원 수료자들은 2년간 합숙교육과 다양한 시험을 통해 실무 능력을 평가하지만 로스쿨 출신은 이런 과정을 거치지 않기 때문에 별도 시험으로 검증하겠다는 취지다.

시험은 재판기록을 주고 민사와 형사 재판에 대한 법률 서면을 작성하는 형태로 이뤄진다. 시험은 신뢰성 확보를 위해 평가시간을 확대, 이틀 동안 치러질 예정이다.

민사와 형사 재판의 상황을 제시하고 지원자의 법리 이해력이나 문제해결능력 등을 평가하는 구술면접도 강화한다.

대법원은 또 인성·윤리성 평가를 강화하기 위해 법조윤리면접을 신설했다.

공정성과 투명성 확보를 위해 전원 외부인사로 구성된 면접위원들이 도덕성과 윤리성에 초점을 맞춰 면접을 한다.

그동안 현직 판사가 재판서류 조작이나 폭행사건 등에 연루되면서 법원이 국민의 질타를 받은 점을 고려, 윤리 평가를 강화하겠다는 의미다.

법관으로서의 직무수행능력과 등을 묻는 심층 면접도 병행하고, 필요한 경우 대학병원과 같은 외부 전문기관에 의뢰해 임상심리전문가와 3시간 동안 일대일로 대면해 종합심리검사를 하는 절차도 추가된다.

대법원은 특히 최종 면접을 제외한 모든 시험을 개인정보를 가린 블라인드 전형으로 치르기로 했다.

법률서면 작성 필기시험에서는 답안지에 인적사항을 기재하지 않도록 함으로써 응시번호만으로 채점하도록 하고, 면접시험도 위원들이 지원자 인적사항을 모르는 상태에서 평가하도록 할 예정이다.

최종면접에서는 법조인 가족이 있는 지원자는 연수원 기수나 출신 학교 등을 고려해 연고가 없는 면접위원들이 평가하도록 조 편성을 따로 하고 면접자료에서도 법조인 가족 정보를 모두 삭제할 방침이다.

새로 마련된 평가방안은 올해 하반기 시험을 치르는 로스쿨 출신 법조인부터 앞으로 3년간 적용된다. 대법원은 2011년 7월 3년 이상 법조경력을 가진 사람을 판사로 임용하도록 법원조직법을 개정했고, 2009년 도입된 로스쿨의 졸업생들에게는 올 하반기 시험부터 지원자격이 주어진다.

다만 로스쿨 출신만 필기시험을 치르게 한 데 대한 형평성 논란이나 4차례로 늘어난 면접에 대한 객관적 평가가 해결해야 할 과제로 남았다.

이와 관련, 서울지방변호사회는 “필기시험을 친 로스쿨 출신과 그렇지 않은 연수원 출신을 어떻게 동일한 기준으로 평가하겠다는 것인지 이해하기 어렵다”며 “필기시험이 일종의 쿼터제로 작용해 연수원 출신만 특혜를 받는 결과가 초래될 것”이라고 반발했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로