피살 재력가 ‘새 뇌물장부’ 추가 확보… 기존 장부엔 ‘김형식 로비금 5억’ 적혀

피살 재력가 ‘새 뇌물장부’ 추가 확보… 기존 장부엔 ‘김형식 로비금 5억’ 적혀

입력 2014-07-18 00:00
수정 2014-07-18 03:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

현직 국회의원 이름도 등장… 장부 수정 재력가 장남 입건

검찰이 지난 3월 살해된 서울 강서구 내발산동 재력가 송모(67)씨의 또 다른 금전출납 장부를 확보해 A부부장검사를 비롯한 정·관계 로비 의혹 수사가 확대될 전망이다.

기존의 송씨 장부에는 살인교사 혐의를 받고 있는 김형식(44·구속) 서울시 의원과 오랜 친분이 있는 현직 B국회의원의 이름도 등장하는 것으로 확인됐다.

서울남부지검은 지난 15일 서울 강서구 송씨의 사무실을 압수수색해 기존 장부 이전에 작성된 ‘매일기록부’ 한 권을 확보했다고 17일 밝혔다. 새 장부는 130쪽에 이르며 1991년부터 2006년 6월까지의 금전출납 기록이 하루도 빠짐없이 적혀 있다. 기존에 수사 당국이 확보한 장부는 2006년 7월부터 지난 3월 1일까지 기록돼 있다.

검찰 관계자는 “송씨가 재산을 쌓은 시기가 2000년대 중반이기 때문에 원래 장부보다 큰 금액을 건넨 기록은 아직 나오지 않았다”고 말했다. 현재까지 송씨 장부에 가장 많은 금품을 받은 것으로 기록된 사람은 김 의원이다. 장부에는 송씨가 김 의원에게 5억 2000만원을 건넸다는 기록과 함께 이 중 2억원을 2011년 말 시의원과 공무원에게 전달하겠다며 받아 간 것으로 적혀 있다.

또 2010년 말에는 서울시장에게 2억원, 구청장 등에게 1억원을 전달한다는 명목으로 김 의원이 돈을 가져갔다고 돼 있다. 하지만 해당 정치인·공무원 등은 송씨와의 관계를 부인하고 있어 김 의원이 ‘배달 사고’를 냈을 가능성도 거론된다.

검찰은 이날 “송씨 장부에 현직 B국회의원의 이름이 적시돼 있다”고 밝혔다. ‘B의원 외 X명’이라는 기록 옆에 200만~300만원 상당의 금액과 술·식사 내역이 적혀 있는 것으로 확인됐다. 검찰은 송씨가 자신의 건물이 있는 내발산동 지역을 상업지구로 바꾸기 위해 정치인 상대 로비에 나섰을 가능성을 배제하지 않고 있다.

한편 검찰은 기존 장부에 적힌 A검사와 공무원 이름을 수정액으로 지운 송씨의 장남을 증거인멸 혐의로 입건해 수사할 방침이라고 밝혔다.

김용호 서울시의원, ‘2025년 제11회 서울시 안전상 시상식’ 참석

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 7일 서울시청 대회의실에서 개최된 ‘2025년 제11회 서울시 안전상 시상식’에 참석해 축사를 전하고, 위기 속에서도 시민의 생명을 지켜낸 수상자들에게 축하와 존경의 뜻을 전했다. 올해로 11회를 맞은 ‘서울시 안전상’은 일상 속에서 시민의 안전을 지키기 위해 용기 있는 행동을 실천한 시민과 단체를 발굴·포상하기 위한 상으로, 서울시는 지난 7월 17일부터 9월 15일까지 총 22건의 추천 사례를 접수받아 전문가 등 13명으로 구성된 공적심사위원회의 심사를 거쳐 최종 수상자를 선정했다. 올해 대상은 도원교통 소속 버스기사 정영준 씨가 수상했다. 정 씨는 2018년과 올해 7월, 두 차례에 걸쳐 운행 중 심정지로 쓰러진 시민에게 신속히 심폐소생술을 실시해 생명을 구했다. 최우수상은 ▲육군사관학교 트라이애슬론부 ▲구립DMC물치어린이집이, 우수상은 ▲김두성(서울시 미래한강본부) ▲황승연(한양대학교병원 방사선사) ▲정창하(전직 소방공무원) ▲이소영(서울교통공사) 씨가 각각 수상했다. 이날 시상식에는 김 의원을 비롯하여 김성보 서울시 행정2부시장, 서울시 관계
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘2025년 제11회 서울시 안전상 시상식’ 참석

최선을 기자 csunell@seoul.co.kr
2014-07-18 12면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로