朴대통령측 “장충동 집 팔아 삼성동 사저 샀다” 반박

朴대통령측 “장충동 집 팔아 삼성동 사저 샀다” 반박

입력 2017-03-06 16:03
수정 2017-03-06 16:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“최순실이 옷값 1원도 대납하지 않았다”…특검수사 결과 부인

박근혜 대통령은 서울 강남구 삼성동 자택(이하 ‘사저’) 대금을 ‘비선 실세’ 최순실 씨가 냈다는 특검의 수사 결과를 변호인을 통해 부인했다.

박 대통령의 변호인 유영하 변호사는 “대통령은 당시(1990년 무렵) 소유하고 있던 장충동 주택을 매각해 그 대금으로 삼성동 사저를 구입했다”며 최 씨와 그의 어머니 임선이 씨가 사저 구입 대금을 대신 냈다고 특검이 공소장이 기재한 것에 대해 “사실무근”이라고 반박했다.

유 변호사는 또 최 씨가 장기간 박 대통령의 옷값을 대신 냈다는 주장에 대해서도 “전혀 사실이 아니다”며 “대통령은 최서원(최순실의 개명 후 이름)로 하여금 본인의 의상비와 관련하여 단 1원도 대납하게 한 사실이 없다”고 말했다.

그는 “옷값 및 의상실 운영비는 대통령의 사비(私費)로 최서원에게 직접 주거나, 청와대 행정관(윤전추·이영선)을 통해 최서원에게 전달하거나, 의상실 관계자에게 전달하는 방법으로 전액 지급했다”고 설명했다.

특검은 최 씨가 박 대통령이 국회의원에 당선된 1998년 무렵부터 의상제작 비용을 대신 냈으며 2013년부터 약 4년간은 의상제작비 외에도 의상실 임대료와 직원 급여 등 약 3억8천만원을 대납했다고 결론 내렸다.

특검의 수사 결과와 유 변호사의 주장이 대립함에 따라 조만간 열릴 최 씨의 뇌물수수 혐의 재판에서 치열한 공방이 벌어질 전망이다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로