경기도 4일 준예산편성 집행…6천3억원 집행 못해

경기도 4일 준예산편성 집행…6천3억원 집행 못해

입력 2016-01-03 16:43
수정 2016-01-03 16:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

광교신청사 건립기금·연구개발비 집행 불가…도비·국비 보조사업은 정상 집행

경기도의회가 올해 예산안을 처리하지 못함에 따라 빚어진 준예산사태로 총 6천3억원의 각종 사업예산이 편성되지 못하는 것으로 나타났다.

경기도는 3일 지방자치법 제131조(예산이 성립하지 아니할때의 예산집행)에 근거해 2016년 준예산 편성방안을 마련했다.

방안에 따르면 편성가능 준예산은 올해 예산안(15조5천253억원)의 96%인 14조9천250억이고, 편성 불가능한 준예산은 4%인 6천3억원이다.

준예산체제에서 집행 가능한 예산은 법령이나 조례에 의한 시설유지비와 운영비(인건비·일반운영비·여비 등), 법령 또는 조례상 지출 의무 이행을 위한 의무경비(일반보상금·연금부담금·배상금·국고보조사업 등), 미리 예산으로 승인된 계속사업의 예산 등이다.

시군 및 교육청 지원경비, 예비비 등 정책사업비가 13조2천2억원으로 가장 많고 재난관리기금 등 재무활동비가 8천767억원, 인건비 등 행정운영경비가 8천481억원이다.

편성 불가능한 예산은 6천3억원이다.

국외 여비, 포상금, 자산취득비, 기타회계 전출금, 전년 미편성 신규사업 등이 해당된다.

이에 따라 준예산 사태가 끝나기 전에는 도시주거환경정비기금(45억원), 여성발전기금(25억원), 연구개발비(89억원), 포상금(32억원), 교육비 특별회계 전출금(528억원)을 집행하지 못한다.

특히 광교신청사 건립기금(108억원)을 집행할 수 없어 광교신도시 주민들의 반발이 예상된다.

또 따복기숙사 건립, 경기도청 북부청사 증축 사업, 각종 도로 건설사업도 차질이 빚어질 전망이다.

무한돌봄, 소상공인 지원, 전통시장 지원 등 도비보조사업과 기초생활수급자 연금, 영유아(0∼2세) 보육료 등국비보조사업은 준예산으로 집행이 가능해 복지 등 민생분야의 큰 혼란은 없을 것으로 도는 설명했다.

지난해 10월 지방재정법 시행령 개정으로 도비보조사업과 국비보조사업이 의무지출범위에 해당돼 준예산을 집행할 수 있기 때문이다.

도 관계자는 “지금까지 계속 해오던 복지관련 사업은 차질없이 그대로 진행될 예정이며, 다만 당장 민생에 큰 영향이 없는 도로공사 등 일부 인프라 관련 사업은 사업중단이 예상된다”고 말했다.

남경필 경기도지사는 준예산체제와 관련 “비정상적인 행정상황 속에서도 도민들이 혼란을 겪지 않도록 쵯건을 다행 대응할 계획”이라며 “경기도의회는 준예산체제가 신속히 종료될 수 있도록 빠른 시간안에 임시회를 열어 2016년 예산안을 처리해주길 바란다”고 말했다.

이어 누리과정과 관련해서는 “예산안 처리가 무산돼 어린이집과 유치원에 다니는 도내 35만 아동과 학부모는 물론 많은 도민의 피해가 우려된다”며 “하루빠릴 경기도의회와 협의해 학부모와 아동의 혼란을 최소화하기 위한 누리과정 예산확보에도 최선을 다해 노력하겠다”고 말했다.

경기도는 준예산 편성방안에 대해 도지사 결재를 받아 4일 도의회에 통보한뒤 바로 부서에 예산을 배정해 집행할 계획이다.

국내에서는 2013년 성남시가 기초지자체 가운데 최초로 준예산체제에 들어가 일주일만에 예산안 통과로 해결됐으며, 광역지자체에서는 올해 경기도가 처음이다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로