4·16연대 ‘중대재해 기업처벌법’ 입법청원서 국회 제출

4·16연대 ‘중대재해 기업처벌법’ 입법청원서 국회 제출

입력 2015-07-22 15:14
수정 2015-07-22 15:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“안전 무시·의무 위반한 기업에 책임 물려야”

세월호 참사 피해자 유가족들과 시민단체들이 안전을 무시하고 의무를 위반한 기업에 책임을 물리는 법안 제정을 촉구하고 나섰다.

4·16연대와 안전사회시민연대 등 21개 시민사회단체로 구성된 ‘중대재해 기업처벌법 제정연대’는 22일 서울 광화문 세월호 농성장에서 기자회견을 열어 ‘중대재해 기업처벌법안’의 조속한 제정을 정치권 등에 요구했다.

이들이 준비해 발표한 법안은 사업주·법인·경영책임자가 위험을 방지해야 하는 의무를 다하지 않아 사망자가 2명 이상 발생하면 5년 이상의 징역에 처하고 허가 취소나 영업정지 등 제재를 가하도록 하는 내용을 담고 있다.

이들에 따르면 성수대교 붕괴 이후 동아건설 현장소장은 금고 2년을 선고받았고, 5명이 사망한 태안 사설 해병대 캠프 사고 당시 해당 유스호스텔 대표는 징역 6개월 형에 그쳤다.

이들은 반복적인 산재 사망과 재난사고 등으로 한국이 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 산재 사망 1위의 오명을 얻은 이유가 기업의 탐욕·이윤추구와 정부의 무분별한 규제 완화라고 지적했다.

기업이 위험한 업무는 하도급업체에, 안전관리는 대행기관에 넘기는 바람에 노동자들이 위험에 처하게 됐고 시민도 이 위험에서 벗어날 수 없게 만들었다는 것이다.

정부도 재해 발생 직후에는 대책을 내놓지만 이후 정치공방과 로비 등 때문에 누더기가 되거나 흐지부지되고 만다는 것이 이들의 주장이다.

유경근 4·16가족협의회 집행위원장은 “세월호 참사 책임자들에 대한 형량도 재판을 거듭하면서 점차 낮아지고 있다”며 “내가 책임을 다하지 못하면 (처벌로) 타격이 크다는 생각이라도 갖게 해줘야 기업들의 생각이 바뀔 것”이라고 주장했다.

이우식 태안 해병대캠프 사고 유가족 대표는 “이 법 제정을 통해 국가적 안전이 보장될 수 있을 것으로 믿는다”며 “국가는 이 법안의 법제화에 힘을 기울여야 한다”고 요구했다.

이들은 이날 오후 1시30분 국회 정론관에서도 기자 브리핑을 연뒤 시민 832명 명의의 입법 청원서를 이날 국회에 제출했다.

832는 세월호 참사일인 4월16일을 기억하는 시민 416명과 노동자 416명을 합한 숫자다. 또, 참사 이후 두 번째 4월16일이 되는 세월호 참사 2주년 전까지 이 법안이 제정되기를 바라는 의미라고 중대재해 기업처벌법 제정연대는 설명했다.

박상혁 서울시의회 교육위원장 “서울시민 44.5%, “폐교는 일자리 지원·민간 상업시설로 활용해야”

서울시에서 발생한 폐교의 적극적인 활용을 위한 정책 대안을 제시하는 연구가 발표되어 이목을 끌고 있다. 박상혁 서울시의회 교육위원장(서초 제1선거구, 국민의힘)은 2025년 6월 20일부터 4개월간 추진된 ‘서울시 폐교증가에 따른 공공활용에 관한 방안 연구’의 최종보고서를 공개하고, 앞으로 서울시의회 차원에서 폐교 활용방안과 활용 원칙에 관한 논의를 본격화하겠다고 밝혔다. 이번에 발표된 연구용역은 지난 4월 박상혁 위원장의 제안으로 서울시의회 차원에서 착수된 것으로, 명지대학교 국제통상학과 이정환 교수(연구기관: ㈜가치경영원)가 책임연구원을 맡아 진행되었다. 연구보고서는 부산산림교육센터와 아트 치요다 3331 등 6개의 국내·외 폐교 활용 사례를 제시한 뒤 폐교 활용에 대한 서울시민 인식 조사 및 전문가 인터뷰를 토대로 ① 폐교의 복합용도 개발, ② 지방자치단체와 연계한 폐교재산 활용 종합계획 수립, ③ 폐교 활용방안 수립 시 지역주민 참여 방안 마련 등의 개선방안을 제안하였다. 이번 연구 중 가장 주목되는 내용은 서울시 내 폐교 활용 전반에 대해 서울시민 366명의 의견을 물어본 설문조사 결과이다. 해당 조사는 연구용역의 일환으로 2025년 7월 31일
thumbnail - 박상혁 서울시의회 교육위원장 “서울시민 44.5%, “폐교는 일자리 지원·민간 상업시설로 활용해야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로