영훈국제중·서울외고, 내일 청문회…엇갈린 행보

영훈국제중·서울외고, 내일 청문회…엇갈린 행보

입력 2015-04-13 16:59
수정 2015-04-13 16:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울외고 학부모 “청문회 보이콧”…영훈국제중 “사회적 책임 다할것”

서울외고와 영훈국제중가 각각 특목고와 특성화중 지정취소 결정에 영향을 미치는 청문회를 앞두고 잔뜩 긴장한 가운데 서로 다른 행보를 보이고 있다.

서울외고 학부모들은 청문회 보이콧을 선언하는 등 노골적으로 반발하는 반면, 성적조작 등 온갖 비리 행태가 적발된 영훈국제중은 “사회적 책임을 다하겠다”며 낮은 자세로 선처를 호소하고 있다.

13일 서울시교육청에 따르면 교육청은 14일 오전과 오후에 각각 영훈국제중과 서울외고 관계자들을 불러 청문회를 진행한다.

교육청은 지난 2일 특목고 10개교, 특성화중 3개교 등 총 13개 학교의 평가 결과를 발표해 기준점에 미달한 두 학교를 청문 대상으로 확정한 바 있다.

서울외고는 모든 평가항목에서 낮은 점수를 받았고, 영훈국제중은 비리로 인한 감사 지적 사례가 문제가 됐다.

교육청의 발표 직후부터 서울외고와 학부모들은 부당한 결정이라며 목소리를 높이고 있다.

서울외고 학부모 비상대책위원회는 지난 11일 긴급 총회를 열어 찬반 투표를 실시하고 89%의 찬성률로 청문회에 응하지 않기로 했다.

이들 학부모는 지난 6일에도 서울교육청 앞에서 집회를 열고 ‘설립취지 잘 지킨 서울외고 살려내라’, ‘평가점수 공개하라’ 등의 펼침막과 피켓을 들고 시위를 벌였다.

서울외고는 학부모 비대위 결정이 학교 측과 무관한 독자적인 움직임이라고 선을 그으면서도 학부모의 의견을 충분히 반영해 대책을 마련한다는 방침이다.

이 학교는 서울외고가 설립 목적에 따른 외국어 인재 양성에 충실하고 졸업생들의 어문계열 대학 진학률도 높아 교육청의 기준 미달 평가는 부당하다고 주장하고 있다. 서울외고는 재학생들이 동요하고 있어 자칫 특목고 지정 취소가 확정될 경우 집단 전학 사태 등이 발생할 수 있다는 점을 우려하고 있다.

영훈국제중은 최대한 몸을 낮추는 분위기다.

성적조작, 공금유용, 금품 수수 등 ‘입시비리 백화점’이라는 오명을 쓰며 사회적 물의를 일으킨 바 있어 평가 전부터 결과가 어느 정도 예견됐기 때문이다.

영훈국제중은 청문회를 하루 앞둔 이날 입장자료를 통해 “학교운영의 우수성이 저평가돼 청문대상학교가 됐음을 안타깝게 생각한다”며 “청문에 성실히 임해 보완사항을 개선하고 학교의 사회적 책임을 다하겠다”고 밝혔다.

영훈국제중은 사회통합전형과 일반전형 대상의 경계 선상에서 복지혜택을 받지 못하는 학생을 5명 추가로 장학생으로 선발하고 입학전형을 더욱 투명화하는 등의 개선책을 마련할 방침이다.

교육청이 청문회를 마련한 취지는 두 학교에 소명의 기회를 주기 위한 것이다. 교육청은 해당 학교의 소명에 충분한 근거가 있다고 판단되면 2년의 유예기간을 줘서 지적된 사항들을 개선할 시간을 부여한 뒤 재평가할 방침이다.

교육청 관계자는 “청문회에서 충분히 소명을 청취해 최종 결정에 반영할 것”이라고 말했다. 시 교육청은 청문회 뒤 1~2주 내로 지정취소 여부를 결정할 예정이다.

지정 취소가 결정되면 교육부에 지정취소 동의를 구하는 절차에 들어가게 돼 최종 결정은 교육부의 몫이 된다.

이영실 서울시의원 “서울대공원, 카카오 주차장 감사원 지적에도 ‘수수방관’”

서울대공원의 대형 주차장 운영 방식을 둘러싼 특정 사업자 특혜 논란이 다시 불거졌다. 서울시의회 환경수자원위원회 이영실 의원(더불어민주당, 중랑1)은 지난 6일 2025년도 서울대공원 행정사무감사에서, 내년 8월 만료되는 대형 주차장 운영 계약을 둘러싼 감사원 지적 사항 미이행 문제를 집중 제기했다. 감사원이 ‘사용 수익허가’ 방식의 부적절성을 명확히 지적하고 ‘관리 위탁’ 방식으로 전환하라고 권고했음에도, 서울대공원은 이를 무시한 채 제자리걸음을 해왔다는 지적이다. 이 의원은 “주차장의 계약 만료가 임박했는데 감사 결과도 모르고 나왔느냐”며 질타했지만, 서울대공원장은 “공유재산법 절차에 따르겠다”며 원론적 답변만 반복했고, 감사 내용조차 “정확히 파악하지 못했다”고 답해 논란을 키웠다. 이 의원이 공개한 감사원 보고서에는 “주차장 부지 사용수익허가 방식이 아닌, 관리 위탁 방식으로 운영자를 선정해야 한다”고 명시돼 있다. 공유재산의 적정한 관리와 공정한 경쟁 확보 측면에서 현행 방식은 위법 소지가 크다고 판단한다. 이 의원은 서울대공원의 미흡한 대응에 대비해 법률 자문을 의뢰했고 “사용수익허가 만료 후 동일 사업자에 대한 재허가 의무는 없다”고 해석했다
thumbnail - 이영실 서울시의원 “서울대공원, 카카오 주차장 감사원 지적에도 ‘수수방관’”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로