“부모님 허락받고 외박해야”’남녀차별’ 여대 기숙사

“부모님 허락받고 외박해야”’남녀차별’ 여대 기숙사

입력 2014-09-21 00:00
수정 2014-09-21 11:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

오후 11시 30분 통금·불시점호…”아이로 보고 감시하는 느낌”

서울시내 여자대학 기숙사들이 사생들에게 남녀공학 대학에 비해 지나치게 엄격한 규정을 강요해 학생들 사이에서 ‘남녀차별’에 대한 불만이 제기되고 있다.

여대라는 이유만으로 불시 점호, 외박 시 부모 동의 등 규정을 고집하는 것은 구시대적인 과도한 간섭이 아니냐는 비판이 나오고 있다.

21일 이화여대가 홈페이지에 공개한 기숙사 생활안내 규정에 따르면 학생이 외박신청을 하려면 부모님 승인은 필수다. 행선지 또는 동행인의 연락처도 함께 적어 제출해야 한다.

숙명여대 기숙사는 불시에 점호도 한다. 점호할 때는 각 방의 청소 상태와 술·담배 등 반입 금지물품을 검사하는데, 방 주인이 없어도 검사는 그대로 진행된다.

숙명여대, 덕성여대, 성신여대, 서울여대 등 서울시내 대부분 여대의 평일 통행금지 시간은 오후 11시 30분이다. 이대의 평일 통금은 밤 12시다.

덕성여대, 성신여대, 서울여대는 매일 점호를 한다. 서울여대는 학생이 밤 12시를 넘겨 귀사하면 다음날 이를 부모에게 알린다.

반면 남녀공학인 연세대, 성균관대, 건국대의 통금 시간은 오전 1시로 훨씬 늦고, 서울대는 통금이 따로 없다.

여대의 이 같은 엄격한 규정에 여대 기숙사에 거주하는 학생들은 “불필요하게 사생활을 침해하고 있다”며 볼멘소리를 내고 있다.

이화여대 1학년생 김모(19·여)씨는 “외박하기 전 고향에 있는 부모님한테 일일이 전화로 허락을 받고 기숙사에 행선지, 보호자 연락처를 적어낼 때마다 내가 성인이 아니라 여전히 고등학생인 것 같다는 느낌이 든다”며 “학교에서 감시당한다는 생각에 유쾌하진 않다”고 말했다.

2년 전 1년간 기숙사에 살았던 숙명여대생 권모(22·여)씨는 “늦은 시간까지 과제를 하거나 학교 행사에 참석하다 보면 오후 11시 30분까지 들어오기에 빠듯하다”며 “방 주인이 없는데도 내부를 뒤지는 건 인권침해 소지도 다분하다고 본다”고 토로했다.

학교 측은 학생들의 불만은 이해하지만 ‘여대라서’ 어쩔 수 없다는 입장이다.

숙명여대 관계자는 “부모님의 걱정과 학생들의 안전 문제를 고려해 통금 등 기존 규정을 유지할 방침”이라고 밝혔다.

이에 대해 김은실 이화여대 여성학과 교수는 “우리 사회에서 여대에 대한 호기심이 커 완전 개방 시 예기치 못한 사건이 일어날 수 있다는 우려 때문에 대학에서 방어적으로 대처하는 측면이 있다”면서도 “이는 학생을 시민이 아니라 아이처럼 보호의 대상으로 보는 것 아니냐는 저항을 부를 수 있다”고 지적했다.

김 교수는 이어 “한국사회가 여대생을 독립적인 시민으로 바라보는 것과 함께 학교도 학생들에게 자유를 보장해 주는 쪽으로 변해야 한다”고 조언했다.

이영실 서울시의원 “서울대공원, 카카오 주차장 감사원 지적에도 ‘수수방관’”

서울대공원의 대형 주차장 운영 방식을 둘러싼 특정 사업자 특혜 논란이 다시 불거졌다. 서울시의회 환경수자원위원회 이영실 의원(더불어민주당, 중랑1)은 지난 6일 2025년도 서울대공원 행정사무감사에서, 내년 8월 만료되는 대형 주차장 운영 계약을 둘러싼 감사원 지적 사항 미이행 문제를 집중 제기했다. 감사원이 ‘사용 수익허가’ 방식의 부적절성을 명확히 지적하고 ‘관리 위탁’ 방식으로 전환하라고 권고했음에도, 서울대공원은 이를 무시한 채 제자리걸음을 해왔다는 지적이다. 이 의원은 “주차장의 계약 만료가 임박했는데 감사 결과도 모르고 나왔느냐”며 질타했지만, 서울대공원장은 “공유재산법 절차에 따르겠다”며 원론적 답변만 반복했고, 감사 내용조차 “정확히 파악하지 못했다”고 답해 논란을 키웠다. 이 의원이 공개한 감사원 보고서에는 “주차장 부지 사용수익허가 방식이 아닌, 관리 위탁 방식으로 운영자를 선정해야 한다”고 명시돼 있다. 공유재산의 적정한 관리와 공정한 경쟁 확보 측면에서 현행 방식은 위법 소지가 크다고 판단한다. 이 의원은 서울대공원의 미흡한 대응에 대비해 법률 자문을 의뢰했고 “사용수익허가 만료 후 동일 사업자에 대한 재허가 의무는 없다”고 해석했다
thumbnail - 이영실 서울시의원 “서울대공원, 카카오 주차장 감사원 지적에도 ‘수수방관’”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로