고려대, 교수 대표 뺀 채 평의원회 ‘반쪽’ 출범

고려대, 교수 대표 뺀 채 평의원회 ‘반쪽’ 출범

입력 2014-05-13 00:00
수정 2014-05-13 11:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
교수 의원 선출 방식을 두고 내홍을 겪었던 고려대가 대학 평의원회를 결국 ‘반쪽’으로 출범시켰다.

13일 고려대 등에 따르면 학교 본부는 평의원 13명 가운데 교수 의원 5명을 제외하고 8명의 의원만 위촉한 채 지난달 22일자로 대학 평의원회를 발족했다.

애초 평의원회는 교수 5명, 교직원 2명, 학생 2명, 동문 2명, 학교 발전에 도움될 만한 인사 2명 등 모두 13명으로 구성될 예정이었다.

학교 측은 학생 대표로는 안암캠퍼스 총학생회장과 대학원 총학생회장을, 직원 대표로는 직원노조 지부장과 부장협의회장을 각각 평의원으로 위촉했다.

그러나 교수 단체와 의원 선출 방식 합의에 실패하자 교수 대표를 뺀 가운데 평의원회를 출범시킨 것이다.

이에 대해 교수 단체는 즉각 반발했다. 교수의회는 “학교 본부는 학생과 직원 대표기구는 인정했지만 교수의회가 추천한 대표는 위촉하지 않았다”며 “교수들의 유일한 대의기구인 교수의회의 대표성과 정통성을 무시하는 처사”라고 비판했다.

이들은 “교수의회가 선출한 대표를 조속히 위촉해 평의원회를 정상화하라”며 “평의원회 파행은 학교 책임이며 교수들은 평의원회 정당성을 인정하지 않겠다”고 목소리를 높였다.

고려대는 평의원회 의무 설치 규정이 마련된지 9년 만인 올해 초 이를 설치하려 했으나 이같은 내부갈등으로 차일피일 미뤄졌다.

교수의회는 ‘대학평의원회 교원 대표 선출 및 추천에 관한 시행세칙’에 따라 교수의회 의원 중 교수 대표를 추천해야 한다는 입장이지만, 대학 본부는 별도의 대학 단위 회의체를 통해 선출하겠다는 입장이었다.

이 때문에 지난 3월 교수의회 의장단 3명이 항의의 뜻으로 일괄 사퇴하기도 했다. 학교 본부 측은 “문제를 조속히 해결하겠다”며 “다음 임기부터 교수대표 피선거권을 전체 교수로 확대해달라는 조건을 받아들이면 교수의회가 추천한 5명을 위촉하겠다는 입장을 제시한 상태”라고 말했다. 교수의회는 오는 15일 회의를 열어 본부의 안을 수용할지 여부 등을 논의할 예정이다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로