위기의 곽노현…12월 새 서울교육감 뽑게 되나

위기의 곽노현…12월 새 서울교육감 뽑게 되나

입력 2012-04-18 00:00
수정 2012-04-18 16:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
곽노현 서울시교육감이 항소심에서 원심보다 더 무거운 ‘징역 1년’을 선고 받으면서 향후 곽 교육감의 거취에 이목이 집중되고 있다. 곽 교육감이 강력 반발하는데다 오는 7월 예정인 대법원 판결에 따라 보궐 선거가 치러질 수 있기 때문이다.

곽 교육감은 전날 항소심에서 원심의 3000만원 벌금형이 가볍다는 이유로 징역 1년을 선고 받았지만 18일 기자회견을 통해 자신은 억울하며 교육감 직무는 계속 유지하겠다는 의사를 밝혔다.

그러나 상고심 판결과 향후 그의 거취에 대한 전망은 어둡다. 대법원 판결에서 무죄 판결을 받거나 벌금 100만원 이하를 선고 받는다면 교육감직을 유지할 수 있다. 하지만 이미 1심에서 당선무효형인 3000만원 벌금형을 받고 항소심에서 더 무거운 형을 선고받은 상태에서 상고심 무죄 판결을 받을 가능성은 낮다.

곽 교육감이 대법원에서 실형을 최종 선고 받고 교육감직에서 물러나게 된다면 이대영 부교육감이 보궐선거 전까지 또 한 번 교육감대행직을 맡게 된다.

그렇게 되면 서울교육청은 4번째 교육감 권한대행을 맞는다. 이 부교육감의 교육감대행 체제에서는 곽 교육감이 진행해 왔던 서울 교육정책에 다시 제동이 걸릴 가능성이 높다.

이 부교육감은 지난해 9월 곽 교육감이 구속된 이후 올해 1월 곽 교육감 복귀 전까지 서울시의회에 학생인권조례를 재의 신청하고 고교선택제 개선안도 3월로 미룬 바 있다. 현재 교과부와 대립되는 학생인권조례, 곽 교육감의 핵심 교육정책인 혁신학교 등도 재고가 불가피하다.

곽 교육감이 당선무효 판정을 받으면 서울 시민들은 12월19일 대통령 선거와 함께 교육감을 뽑게 된다.

새로운 대통령과 뜻이 맞지 않는 사람이 당선된다면 임기 내내 부딪히며 교육계가 더 큰 마찰을 빚게 될 가능성이 있다. 반면 새 정부와 뜻을 같이 한다면 교육정책은 장기간 순조롭게 진행될 수 있을 것으로 보인다.

서울교육감의 수난은 곽 교육감이 처음은 아니다. 곽 교육감 전임인 공정택 전 교육감은 재직 당시 부하직원으로부터 인사 청탁과 함께 뇌물을 받은 혐의가 인정돼 징역 4년에 벌금 1억원, 추징금 1억4600만원을 선고받아 현재 수감 중이다.

뉴시스

김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 의원은 지난 4일 제333회 정례회 홍보기획관 대상 행정사무감사에서 서울시가 운영하는 온라인 홍보 채널의 최근 성과를 집중적으로 점검하며 “짧은 기간 안에 상당히 큰 성과를 달성했다”며 “서울시 공공소통의 새로운 기준을 만들고 있다”고 평가했다. 김 의원은 먼저 서울시 유튜브 채널 성과를 언급하며 “조회수가 86% 증가해 연간 840만명이 시정 콘텐츠를 시청했고, 구독자 수는 26만명에 달한다”고 질의했다. 이어 “주 20회 이상 자체 콘텐츠를 제작·발행해 양적 확대가 뚜렷하다”며 “단순한 예산투입형이 아니라 자체 제작 콘텐츠의 질을 기반으로 달성한 성장”이라고 높게 평가했다. 김 의원은 “이 정도 수준의 성과라면 단지 시정 홍보를 넘어 공공 소통 모델로서 타 지자체 또는 정부부처와 공유할 가치가 충분하다”고 강조하며, 다른 지자체와의 협업 계획 여부를 질의했다. 이에 홍보기획관은 “필요하다면 언제든 협력 가능하다”고 답했다. 인스타그램 성과에 대해서도 김 의원은 상세히 점검했다. 김 의원은 “서울시 인스타그램 팔로워가 50만명(※ 실제 현행 약 54.2만명)으로, 2위 부산시의 약 19.7만명과 큰 격차를 보인다”며 “
thumbnail - 김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로