‘초등 부정입학 차단’ 입학대기자 명단 공개

‘초등 부정입학 차단’ 입학대기자 명단 공개

입력 2010-11-09 00:00
수정 2010-11-09 16:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울 이어 대구 2개 초교도 ‘정원외 입학’ 정황

입학경쟁이 치열한 사립 초등학교와 국립대 부설 초등학교의 투명한 학생선발을 위해 내년 3월부터 신입생 및 전입생 대기자 명단을 공개하는 제도가 도입된다.

 교육과학기술부는 최근 서울에서 발생한 일부 사립초교의 ‘입학장사’ 의혹과 관련해 이런 내용의 초등학교 입학제도 개선방안을 마련해 9일 발표했다.

 현재 입학 단계에서 학생을 선발하는 절차를 둔 초등학교는 사립 74개교,국립대 부설 17개교 등 전국적으로 총 91개교다.

 내년 신학기부터 이들 학교는 신입생을 추첨할 때 예비 당첨자를 공개해 결원이 생기면 순위에 따라 충원해야 한다.

 전입생의 경우도 매학년 초 추첨으로 1~6학년별 전입생 대기자 순위를 정해 미리 공개한 뒤 학기 중 결원이 생기면 순위에 따라 전학하도록 할 계획이다.

 이와 함께 매년 전국 시도 교육청 및 국립대학교 주관으로 관할 사립 초등학교 및 부설 초등학교에 대한 현장점검을 벌여 부정입학 사례가 생기지 않도록 관리하기로 했다.

 교과부 이준순 학교지원국장은 “대기자 명단 공개는 현재 서울대 사범대 부설초등학교,서울교대 부설초등학교에서 이미 도입해서 하고 있는데 입학 관련 민원이 없어지는 등 성과가 좋은 것으로 나타났다”고 설명했다.

 한편 교과부는 이번 개선방안 마련에 앞서 지난달 7일부터 29일까지 91개 초등학교를 대상으로 시도 교육청 및 국립대학과 공동으로 현장점검을 실시했다.

 점검 결과 서울의 39개 초등학교를 제외한 나머지 52개교 가운데 50곳에서는 문제점이 발견되지 않았고,대구의 2개 사립 초등학교에서만 정원외 입학을 허용한 사례가 드러났다.

 이들 2개 학교에 대해서는 현재 대구시교육청이 감사를 진행 중이다.

 서울의 경우 서울시교육청이 이날 39개 초등학교 중 특수학교 1곳을 제외한 38곳에 대한 감사 결과를 따로 발표하면서 11개 학교에서 정원 외 입학 대가로 기부금을 받는 등 이른바 ‘입학장사’를 한 것으로 드러나 검찰에 수사의뢰하기로 했다고 밝혔다.

 이준순 국장은 “부정입학 사례가 전국적 현상은 아닌 것으로 나타났는데 서울,대구를 제외한 나머지 지역에서는 사립 초등학교에 대한 선호도가 그리 크지 않기 때문인 것 같다”고 말했다.

김원중 서울시의원, 서울시 전기 따릉이 출시 검토요청

서울시의회 교통위원회 김원중 의원(성북2, 국민의힘)은 지난 5일 열린 교통실 행정사무감사에서 공유 전기자전거 불법주차 문제와 공공 전기자전거 도입 필요성을 집중적으로 지적하며, 서울시가 ‘전기 따릉이(e-따릉이)’ 도입을 다시 검토할 것을 제안했다. 2025년 8월 현재 서울시 공유자전거는 6개 사업자 7개 브랜드에서 4만 1421대 운영 중이며 방치 자전거에 대한 민원 역시 계속 증가함에도 ‘자전거 이용 활성화에 관한 법률 시행령’ 제11조에 따라 ‘10일 이상 공공장소에 무단으로 방치되어 통행을 방해하는 자전거’만 견인할 수 있어 PM(개인형 이동장치) 방치 견인 같은 즉시 조치는 불가능하다. 김 의원은 “최근 3년간 공유 전기자전거 이용이 폭발적으로 증가했음에도, 서울시가 관리체계를 갖추지 못하고 있는 것은 심각한 문제”라며 “현행법이 급변하는 교통환경을 따라가지 못한다면, 서울시가 새로운 대안을 모색해야 한다”고 강조했다. 또한 김 의원은 과거 서울시가 추진했었던 전기 따릉이(e-따릉이) 사업의 추진을 제안하며, “민간 기업이 이익을 우선시하는 구조에서는 사회적 문제를 근본적으로 해결하기 어렵다. 공공이 나서 시민 서비스를 제공한다면 자연스럽게
thumbnail - 김원중 서울시의원, 서울시 전기 따릉이 출시 검토요청

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로