靑회동 대화록 ④ 외교·안보라인 교체 및 엇박자

靑회동 대화록 ④ 외교·안보라인 교체 및 엇박자

입력 2017-09-28 09:13
수정 2017-09-28 10:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
▲ 안 대표 = 안보라인에 불협화음이 있다. 정부 내 외교안보팀 간에 서로 다른 얘기가 오고 가면서 불협화음이 나타난다.

▲ 주 권한대행 = 외교부 장관과 국방부 장관 사이에 혼선이 있었는데 국민 앞에 정리된 한목소리가 나왔으면 좋겠다. 안보 문제를 두고 정부 내부 메시지 사이에서 혼선이 있다는 다른 당 대표들의 지적과 관련해서 국민이 좀 안심할 수 있도록 대통령께서 직접 말씀했으면 좋겠다.

▲ 문 대통령 = 정부에 똑같은 목소리가 있을 필요가 없다. 미국의 경우 도널드 트럼프 대통령이 말하는 것과 렉스 틸러슨 국무장관, 제임스 매티스 국방장관, 허버트 맥매스터 백악관 국가안보회의(NSC) 보좌관이 다 다르게 얘기하는 것은 전략적이라고 하면서 국내에서 다르게 얘기하면 왜 엇박자라고 하나. 통일부는 북한과 대화하자고, 국방부는 북한에 대한 제재와 압박을 하자고 할 수 있다. 국정원과 외교부도 다른 목소리를 내면서 좀 더 긍정적인 힘을 발휘할 수 있다고 본다. 기본적으로 북한의 존재 자체가 이중적이라서 정부에서 담당하는 부서에 따라 다른 목소리 나오는 것은 당연하다. 이를 엇박자라고 생각하지 않는다.

▲ 안 대표 = 안보 엇박자로 국민이 불안해한다. 외교안보팀 역량문제도 제기된다. 외교안보팀에 북핵 대응을 할 수 있는 전문 인력이 부족하다. 외교안보팀을 교체 수준에 버금가는 인력 보강을 해서 강화할 필요가 있다.

▲ 주 권한대행 = 현재 외교안보팀에 군사전문가가 부족하다. 문제가 있으니 보완해야 한다.

▲ 문 대통령 = 오해다. 다만 부족한 것을 양해해달라. 북핵 위기로 외교안보문제가 숨 가쁜 상황에서 외교안보팀이 역할을 하느라 부족한 부분에 대한 지적은 받아들이겠다. 정말 불협화음이 일어나면 안보실장이 조정하는 것으로 하고 문제가 더 있으면 귀 기울여 판단하겠다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로