野 “증거조작 특검 맡겨야” vs 與 “본질은 간첩 여부”

野 “증거조작 특검 맡겨야” vs 與 “본질은 간첩 여부”

입력 2014-03-07 00:00
수정 2014-03-07 16:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

간첩수사 증거조작 의혹 공방…지방선거 쟁점 부상 조짐

여야는 7일 서울시 공무원 간첩사건 증거조작 의혹에 연루돼 검찰의 조사를 받던 국가정보원 협조자 김모 씨의 자살 기도를 놓고 공방을 벌였다.

지난 대선 때부터 정치개입 논란에 휩싸여온 국정원의 활동이 6월 지방선거를 앞두고 다시 여야 간 충돌의 소재가 되면서 선거의 쟁점으로 부상할 조짐마저 보이고 있다.

특히 국정원의 역할과 활동 범위를 둘러싼 국정원 개혁 논란이 재연될 가능성도 예고하고 있다.

민주당은 김 씨가 유서를 통해 증거 위·변조에 관여했다는 정황을 남긴데다 자살까지 기도했다며 특별검사를 도입해 이번 사건을 원점에서 재수사할 것을 촉구했다.

특히 김 씨가 숙소에 피로 쓴 ‘국정원’이라는 단어가 지워진 사실 등을 들어 자살기도 사건 은폐 의혹까지 제기하는 등 대여 총공세에 나설 태세다.

그러나 새누리당은 검찰에 대해 간첩 혐의와 증거조작 의혹을 분리해 신속하고 엄정하게 수사할 것을 주문하는 한편, 수사 방식과 방향에 영향을 주려는 정치권의 개입이 없어야 한다고 맞섰다.

전병헌 원내대표는 최고위원회의에서 “호텔 벽면에 피로 쓴 글자는 지울 수 있으나 증거 조작의 진실까지 지울 수는 없다”면서 “특검만이 국민이 동의하는 진상 규명 방안”이라고 말했다.

신경민 최고위원은 “김 씨가 왜 입국했는지, 검찰 조사에서 강압은 없었는지, 혈서는 왜 남기고 누가 지웠는지 알 수 없다”면서 “박근혜 대통령이 새 정치를 하고 싶다면 진상 규명을 직접 지시하고 남재준 국정원장을 즉시 해임해야 한다”고 촉구했다.

새누리당은 김 씨가 유서에 증거 조작에 개입한 듯한 주장을 남기면서도 간첩 혐의를 받는 서울시 공무원에 대해서는 “간첩이 분명하다”고 규정한 점을 지목, 결국 본질은 해당 공무원의 간첩 여부를 밝혀내는 것이라는 대목을 부각시켰다.

그러나 새누리당 내부에서는 지방선거를 앞두고 국정원의 정치개입 의혹이 계속 제기되는 데 대해 다소 당혹스러워하는 기류도 감지된다.

박대출 대변인은 논평에서 “서울시 공무원 간첩 사건은 간첩 혐의는 간첩 혐의대로 증거 조작 의혹은 증거 조작 의혹대로 구분해 엄정히 수사할 사건”이라며 “증거 조작 의혹도 명백히 밝혀야 하지만 사건의 본질은 간첩인지 아닌지 가리는 것”이라고 말했다.

박 대변인은 “이 점을 망각하고 사건 본질을 훼손하려는 시도는 불순한 정치공세로 밖에 비치지 않을 것”이라며 “민주당은 수사 과정에 어떠한 영향을 주려는 시도도 해서는 안 된다”고 말했다.

김원중 서울시의원, 서울시 전기 따릉이 출시 검토요청

서울시의회 교통위원회 김원중 의원(성북2, 국민의힘)은 지난 5일 열린 교통실 행정사무감사에서 공유 전기자전거 불법주차 문제와 공공 전기자전거 도입 필요성을 집중적으로 지적하며, 서울시가 ‘전기 따릉이(e-따릉이)’ 도입을 다시 검토할 것을 제안했다. 2025년 8월 현재 서울시 공유자전거는 6개 사업자 7개 브랜드에서 4만 1421대 운영 중이며 방치 자전거에 대한 민원 역시 계속 증가함에도 ‘자전거 이용 활성화에 관한 법률 시행령’ 제11조에 따라 ‘10일 이상 공공장소에 무단으로 방치되어 통행을 방해하는 자전거’만 견인할 수 있어 PM(개인형 이동장치) 방치 견인 같은 즉시 조치는 불가능하다. 김 의원은 “최근 3년간 공유 전기자전거 이용이 폭발적으로 증가했음에도, 서울시가 관리체계를 갖추지 못하고 있는 것은 심각한 문제”라며 “현행법이 급변하는 교통환경을 따라가지 못한다면, 서울시가 새로운 대안을 모색해야 한다”고 강조했다. 또한 김 의원은 과거 서울시가 추진했었던 전기 따릉이(e-따릉이) 사업의 추진을 제안하며, “민간 기업이 이익을 우선시하는 구조에서는 사회적 문제를 근본적으로 해결하기 어렵다. 공공이 나서 시민 서비스를 제공한다면 자연스럽게
thumbnail - 김원중 서울시의원, 서울시 전기 따릉이 출시 검토요청

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로