김한길, ‘일대일 담판’ 다시제안…”野대표 존중해야”

김한길, ‘일대일 담판’ 다시제안…”野대표 존중해야”

입력 2013-08-07 00:00
수정 2013-08-07 12:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

5자회담 靑제안 거부, 3자회동은 수용의사…”결단 늦지 않길”

민주당 김한길 대표는 7일 박근혜 대통령이 여야 대표와 원내대표가 참여하는 5자 회담을 열자고 제안한데 대해 사실상 거부 의사를 밝히며 일대일 단독회담 개최을 거듭 요구했다.

청와대와 민주당의 입장이 팽팽하게 맞서면서 현재로서는 박 대통령과 김 대표간 회담은 어느 한쪽의 극적 양보가 없는한 성사되기 어려운 상황으로 보인다.

노웅래 대표 비서실장은 이날 서울시청 앞 천막당사에서 기자회견을 갖고 김 대표의 이 같은 입장을 공식적으로 전했다.

김 대표는 노 비서실장을 통해 전한 입장발표에서 “제1야당 대표의 단독회담 제안에 대해 박 대통령이 사흘만에 다자회담 제안으로 답한 것을 아쉽게 생각하고 있다”며 “대통령이 현 정국의 심각성을 직시하고 그에 따른 해법을 진지하게 고민한 결과가 5자회담 역제안일 수는 없다”고 지적했다.

그러면서 “다시 한번 박 대통령께 단독회담을 제안 드리고자 한다”며 일대일 담판을 촉구했다.

김 대표는 “대통령과 제1야당 대표가 만나 담판을 통해 정국을 푸는 해법을 찾는 것이 여야의 책임있는 지도자로서 마땅한 일이라고 생각한다”며 “대통령이 야당 대표를 존중하는 모습을 보여줄 때 박 대통령이 더 많은 국민으로부터 존중받는 대통령이 될 것”이라고 강조했다.

이어 “훼손당한 민주주의 회복과 국정원 개혁을 요구하는 국민 함성이 하루하루 커져가고 있다”며 “대통령의 결단이 너무 늦지 않길 바란다”고 밝혔다.

김 대표는 “단독회담의 형식이나 의전에 개의치 않겠다는 입장은 박 대통령이 야당 대표 시절 노무현 전 대통령에게 요구했던 ‘영수회담’이라는 틀이나 의전을 따지지 않겠다는 뜻”이라고 말했다.

회견 후 노 비서실장은 기자들과 만나 “야당 대표의 제안에 대해 ‘N분의 1로 답하는 것은 야당 대표에 대한 무시이자 깔보기로, 저잣거리나 시장에서도 있을 수 없는 일”이라며 “국정원 문제를 담판으로 풀고 민생에 전념하자고 하는데 계속 정쟁을 하자는 것이냐”고 비판했다.

다만 새누리당 황우여 대표가 제안한 ‘3자 회담’에 대해선 “형식과 의전에 구애받지 않는다고 한만큼, 고려대상이 될 수 있다”며 수용 가능성을 열어놨다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 7일 열린 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회에 참석했다고 밝혔다. 이번 총회는 2025년 서울시의 골목상권 구획화 및 육성 지원 사업 대상지로 지정되기 위한 첫걸음으로, 모래내 영세 상권을 정책 지원 대상으로 편입해 상권 활성화 및 경쟁력 증대를 도모하기 위해 인근 상인들의 적극적인 참여 속에 개최됐다. 김 의원은 골목형상점가 지정의 중요성을 강조하며 관련 법규를 설명했다. 골목형상점가는 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에 따라, 2000㎡ 이내의 면적에 소상공인이 운영하는 점포가 25개 이상(서대문구 조례 기준) 밀집한 구역이 지정 대상이다. 김 의원은 “골목형상점가로 지정되면 전통시장에 준하는 법적 지위를 획득하여 정부와 지자체의 다양한 정책에 참여가 가능하다”라며 “특히 온누리상품권 가맹점 지정 시 일 평균 매출액이 미가입 점포 대비 약 26% 증가하는 등 실질적인 매출 증대 효과를 볼 수 있다”고 밝혔다. 김 의원은 자신이 소속된 기획경제위원회 소관 부서인 서울시 민생노동국과 서울신용보증재단과 함께 사업에 관심을 가지고, 신용보증재단 서
thumbnail - 김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로