“安 고교ㆍ대학생 때 주택ㆍ토지 편법증여 의혹”

“安 고교ㆍ대학생 때 주택ㆍ토지 편법증여 의혹”

입력 2012-10-08 00:00
수정 2012-10-08 11:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

금태섭 “증여 의미 아니다..아무런 이익 없었다”

무소속 안철수 대선 후보가 고교와 대학 재학 시절 할아버지에게서 주택과 토지를 증여받았으며. 이 과정에서 편법 증여 의혹이 일고 있다고 일부 언론이 8일 보도했다.

MBC 보도 등에 따르면 안 후보의 할아버지는 1979년과 1983년 부산 수영구 남천동의 224㎡(약 68평) 토지와 이 땅에 있던 99㎡(30평) 규모의 주택을 안 후보를 포함한 가족에게 각각 증여했다.

토지의 경우 고교 3학년이던 안 후보가 가족과 함께 매입한 것으로 돼 있어, 매매를 위장한 편법 증여가 아니냐는 의혹이 제기됐다.

안 후보는 저서 ‘행복바이러스 안철수’에서 “내가 살면서 할아버지께 물질적으로나 정신적으로 큰 도움을 받지 않았다”며 “임종 얼마 전에 제 이름으로 통장(50만원)을 마련해주셨다”고 적었으나 실제로는 도움을 받은 게 아니냐는 지적도 나왔다.

이에 대해 안 후보 선거캠프 금태섭 상황실장은 연합뉴스와의 통화에서 “(후보는) 그런 일이 있었다는 것 자체를 모르는 일이고 김영삼 정부 때 시행된 부동산실명제가 도입되기 전인 1979년에는 명의신탁이 법에서 전면적으로 인정되고 있었다”며 “당시의 명의신탁제도를 모르고서 하는 주장일 뿐”이라고 말했다.

금 실장은 “할아버지가 안 후보의 이름으로 부동산 일부를 등기해 줬다고 해서 그것이 안 후보에게 뭘 증여했다는 의미는 아니다”며 “따라서 등기부등본만 갖고서 할아버지에게서 50만원 외에 더 증여받은 게 있는 것 아니냐는 의혹을 제기하는 것은 말이 안 된다”고 말했다.

그는 “안 후보도 실제로 받은 게 전혀 없다고 했다”면서 “안 후보가 그 집에 살았다거나, 처분권을 받았다거나, 집을 팔고 대가를 받았다거나 하는 아무런 이익을 받은 게 없다”고 강조했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로