민주 ‘도청의혹’ 총공세..경찰에 수사의뢰

민주 ‘도청의혹’ 총공세..경찰에 수사의뢰

입력 2011-06-25 00:00
수정 2011-06-25 15:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
민주당은 25일 한나라당 한선교 의원이 자당의 비공개 최고위원회의 발언을 공개한데 대해 이틀째 도청 의혹을 제기하면서 “야당 말살행위”, “공작정치의 부활”이라고 강도높게 성토했다.

민주당은 전날 김진표 원내대표 주재로 긴급 대책회의를 가진데 이어 이 날은 휴일임에도 불구하고 손학규 대표 주재로 예정에 없던 긴급 최고위원회의를 개최했다.

전날 도청 의혹을 보고받은 손 대표는 “확실한 근거가 있느냐”며 신중론을 보였으나 상황 설명을 듣자 긴급히 최고위 소집을 지시한 것으로 알려졌다. 현 상황을 심각하게 받아들이고 있다는 반증이다.

민주당은 이번 일을 명백한 도청행위로 규정하고 경찰에 수사를 의뢰키로 했다.

손 대표는 “여당 의원이 국회 상임위에서 민주당 최고위원의 발언을 인용한 그 시각, 민주당에서는 발언 녹취록이 작성되지 않았다”고 말했다.

손 대표는 “당 실무 직원까지 전부 퇴장한 상태에서 한 회의인데 그 회의를 도청했다는 사실, 그리고 그것을 상임위에서 공개한 것은 의회주의에 대한 정면 도전이자 금도를 벗어난 낡은 권위주의의 잔재”라고 목소리를 높였다.

민주당은 한 의원은 물론 한나라당에 대해서도 녹취록의 출처를 밝히라고 강하게 요구했다. 설령 한나라당이 도청의 주체가 아니더라도 공동 책임에서 자유로울 수 없다고 압박했다.

문방위 간사인 김재윤 의원은 “한 의원은 천 최고위원 뿐만 아니라 민주당 당대표, 다른 최고위원, 문방위원의 발언을 다 알고 있었다”며 “도청 녹취록이 아니라 민주당에서 받은 것이라는 한나라당 주장은 삼척동자도 웃을 일”이라고 쏘아붙였다.

김진표 원내대표는 “대한민국이 민간인 사찰과 불법 대포폰도 모자라 제1야당 손학규 대표의 안방까지 엿듣는 도청공화국으로 전락했느냐”며 당 차원의 진상조사위 구성을 제안했다.

김영춘 최고위원은 “궁극적 책임은 한나라당에 있기 때문에 한나라당이 사태의 진상을 철저히 밝히고 책임지는 조치를 해야 한다”고 촉구했다.

그러나 당내에서는 27일 이명박 대통령과 손 대표의 영수회담은 예정대로 추진해야 한다는 의견이 우세하다.

핵심 당직자는 영수회담이 민생 현안 논의를 위한 자리라며 “이번 의혹과 청와대는 별개로 봐야 하지 않겠느냐”고 말했다.

김원중 서울시의원, 서울시 전기 따릉이 출시 검토요청

서울시의회 교통위원회 김원중 의원(성북2, 국민의힘)은 지난 5일 열린 교통실 행정사무감사에서 공유 전기자전거 불법주차 문제와 공공 전기자전거 도입 필요성을 집중적으로 지적하며, 서울시가 ‘전기 따릉이(e-따릉이)’ 도입을 다시 검토할 것을 제안했다. 2025년 8월 현재 서울시 공유자전거는 6개 사업자 7개 브랜드에서 4만 1421대 운영 중이며 방치 자전거에 대한 민원 역시 계속 증가함에도 ‘자전거 이용 활성화에 관한 법률 시행령’ 제11조에 따라 ‘10일 이상 공공장소에 무단으로 방치되어 통행을 방해하는 자전거’만 견인할 수 있어 PM(개인형 이동장치) 방치 견인 같은 즉시 조치는 불가능하다. 김 의원은 “최근 3년간 공유 전기자전거 이용이 폭발적으로 증가했음에도, 서울시가 관리체계를 갖추지 못하고 있는 것은 심각한 문제”라며 “현행법이 급변하는 교통환경을 따라가지 못한다면, 서울시가 새로운 대안을 모색해야 한다”고 강조했다. 또한 김 의원은 과거 서울시가 추진했었던 전기 따릉이(e-따릉이) 사업의 추진을 제안하며, “민간 기업이 이익을 우선시하는 구조에서는 사회적 문제를 근본적으로 해결하기 어렵다. 공공이 나서 시민 서비스를 제공한다면 자연스럽게
thumbnail - 김원중 서울시의원, 서울시 전기 따릉이 출시 검토요청

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로