美, 9.11테러 용의자 민간재판 결국 포기

美, 9.11테러 용의자 민간재판 결국 포기

입력 2011-04-05 00:00
수정 2011-04-05 09:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

의회 반대 부딪혀 관타나모 기지서 재판키로

미국 정부가 의회의 반대에 부딪혀 9.11테러 주모자인 칼리드 셰이크 모하메드와 공범 용의자 4명을 뉴욕의 민간 법정이 아닌 쿠바 관타나모 미 해군기지의 군사법정에 세우기로 방침을 바꿨다.

에릭 홀더 법무장관은 4일(현지시각) 관타나모 수감자의 미국 내 재판 금지 조치를 의회가 작년 12월 승인함에 따라 관타나모 기지의 군사재판을 재개할 수밖에 없게 됐다며 이 같은 방침 전환을 발표했다.

그는 “따라서 칼리드 셰이크 모하메드, 왈리드 무하마드 빈 아타시, 람지 빈 알 시브, 알리 압둘-아지즈 알리, 무스타파 아흐메드 알 하우사위의 사건을 군사위원회에서 진행하도록 국방부에 회부한다”고 말했다.

홀더 장관은 미국 내 재판을 막는 의회의 제한조치가 가까운 장래에 철회되기 힘들다는 것이 정부가 직면한 현실이라며 “우리는 10년 가까이 재판을 기다려 온 9.11테러 희생자와 유가족을 위해 재판을 더 미룰 수 없다”고 덧붙였다.

버락 오바마 미 대통령은 관타나모 수용소를 조지 부시 전 대통령이 시작한 ‘테러와의 전쟁’의 부적절성을 상징하는 사례로 들면서 이를 폐쇄하겠다는 공약을 내건 바 있다.

이번 방침 전환은 미 대법원이 무기한 수감의 부당성을 주장하며 소송을 제기한 관타나모 수감자들의 항소를 기각한 가운데 나온 것이다.

셰이크 모하메드와 공범 용의자들에 대한 재판 날짜는 아직 정해지지 않았지만 관타나모 해군기지에서 이들을 재판하겠다는 결정은 관타나모 수용소가 당분간 폐쇄되지 않을 것임을 시사하는 것이다.

2009년 오바마 대통령은 관타나모 기지의 재판을 중단시키면서 논란이 됐던 이 수용소를 1년 내에 폐쇄하고 9.11테러 용의자를 뉴욕 법정에 세우겠다고 발표했지만, 그의 계획은 법적 분쟁과 의회의 반대에 부딪혀 좌절됐다.

오바마 대통령은 지난달 관타나모 기지에 수감된 테러 용의자들에 대한 군사재판의 동결을 2년 만에 해제한 바 있다.

셰이크 모하메드는 2001년 발생한 9.11테러와 다수의 반서방 테러를 기획했다고 자처한 인물로, 2003년 파키스탄에서 체포된 직후 미국 측에 넘겨져 비밀 수용소에 3년간 구금된 뒤 2006년 관타나모 수용소로 이송됐다.

김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 7일 열린 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회에 참석했다고 밝혔다. 이번 총회는 2025년 서울시의 골목상권 구획화 및 육성 지원 사업 대상지로 지정되기 위한 첫걸음으로, 모래내 영세 상권을 정책 지원 대상으로 편입해 상권 활성화 및 경쟁력 증대를 도모하기 위해 인근 상인들의 적극적인 참여 속에 개최됐다. 김 의원은 골목형상점가 지정의 중요성을 강조하며 관련 법규를 설명했다. 골목형상점가는 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에 따라, 2000㎡ 이내의 면적에 소상공인이 운영하는 점포가 25개 이상(서대문구 조례 기준) 밀집한 구역이 지정 대상이다. 김 의원은 “골목형상점가로 지정되면 전통시장에 준하는 법적 지위를 획득하여 정부와 지자체의 다양한 정책에 참여가 가능하다”라며 “특히 온누리상품권 가맹점 지정 시 일 평균 매출액이 미가입 점포 대비 약 26% 증가하는 등 실질적인 매출 증대 효과를 볼 수 있다”고 밝혔다. 김 의원은 자신이 소속된 기획경제위원회 소관 부서인 서울시 민생노동국과 서울신용보증재단과 함께 사업에 관심을 가지고, 신용보증재단 서
thumbnail - 김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로