“구글 날 좀 봐줘” 美 도시들 구애경쟁

“구글 날 좀 봐줘” 美 도시들 구애경쟁

입력 2010-03-23 00:00
수정 2010-03-23 04:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 초고속 광대역 통신망을 무료로 설치해주겠다는 구글의 제안 때문에 미국 내 도시들이 난리법석이다.

 뉴욕타임스(NYT)는 22일 구글의 선택을 받고자 하는 미 전역의 각 도시가 눈에 띄는 제안서를 만들려고 시장이 호수에 뛰어드는 과감한 행동도 불사하고 있다고 보도했다.

 구글은 최근 미국 내 도시 1개 혹은 그 이상을 골라 무료로 초당 1기가비트를 전송하는 초고속 광대역통신망을 설치하겠다고 밝혔다.

 미국 내 일반 도시에서 사용하는 인터넷보다 100배나 빠른 첨단 통신망을 깔아 5만~50만명이 편히 첨단 인터넷을 이용할 수 있도록 하겠다는 것이다.

 미국은 여타 선진국에 비해 초고속인터넷망이 취약한 상태다.오바마 행정부는 지난주 인터넷망 개선계획을 밝혔지만 이 안 역시 의회에서 한동안 진통을 겪을 전망이다.

 이런 상황을 반영,각 도시는 자기 지역이 구글의 사업제안에 적합한 곳이라며 적극 홍보에 나섰다.이 사업을 유치하면 시장의 재선은 따 놓은 당상일 것으로 평가된다.파급 효과를 직감한 도시계획가나 부동산개발업자들도 이 엄청난 파이를 잡아보려고 혈안이 돼 있다.

 오는 26일 마감하는 신청마감까지 300여개의 도시가 신청할 것이라는 전망이다.

 경쟁이 치열해지면서 과열양상도 빚어지고 있다.

 미네소타주 덜루스 시의 시장은 제안서가 구글의 눈에 띄게 하려고 얼음이 둥둥 떠다니는 슈피리어 호에 뛰어들었다.

 플로리다주 새로소타 시장도 상어들이 득시글거리는 물탱크에 자진해서 들어갔다.노스캐롤라이나주의 윌밍턴시 시장은 비행기에서 낙하산을 메고 뛰어내릴 수도 있다고 얘기한다.

 캔자스주 토피카의 빌 번튼 시장은 도시 이름을 구글로 바꾸겠다고 밝혔다.

 그러자 덜루스시는 이를 조롱하듯 자기 지역에서 태어나는 사내아이에게는 구글 파이버라는 이름을 붙이겠다며 맞받았다.

 위스콘신주 메디슨시의 한 업체는 견과류와 초콜릿 등으로 구글 로고와 색상을 맞춘 구글 파이버 이아이스크림을 만들어내기도 했다.

 구글의 경쟁업체들은 이 같은 현상이 오래가지 못할 것으로 비난하고 있다.

 이런 이벤트는 관심끌기용일 뿐 미국의 광대역 통신망 발전에는 도움이 되지 못한다는 것이다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

뉴욕=연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로