오세훈 2억 늘어…55억9천만원

오세훈 2억 늘어…55억9천만원

입력 2010-04-02 00:00
수정 2010-04-02 09:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
오세훈 서울시장의 재산이 금융자산 증가로 지난해 2억원 가량 늘어났다.

 정부공직자윤리위원회가 2일 공개한 서울시 및 25개 자치구 고위공무원의 재산변동 내역에 따르면 지난해 말 기준 오 시장의 재산은 55억9천여만원으로,전년보다 2억4천여만원 증가했다.

 부동산 자산은 평가액 변동과 토지 수용 등으로 1억3천여만원 감소했지만,금융자산은 토지보상금과 펀드평가액 증가,급여저축,회사채 구매 등으로 4억4천여만원 증가했다.

 라진구 제1부시장은 급여저축분과 펀드가치 상승으로 예금자산이 1억원 가량 상승했으나 아파트 평가가치의 하락 등으로 총 재산이 5천여만원 줄었다.

 이덕수 제2부시장도 예금자산은 늘었으나 아파트 가격 하락으로 재산이 1억4천여만원 감소했으며,서장은 정무부시장은 저축액이 늘어나 재산이 7천만원 가량 증가했다.

 구청장 중에서는 최선길 도봉구청장의 재산신고액이 61억8천여만원으로 가장 많았고,정동일 중구청장이 60억2천여만원,김현풍 강북구청장이 38억2천여만원으로 뒤를 이었다.

 재산 증가액은 정동일 중구청장이 상표권 수입과 임대료 등으로 13억1천여만원을 기록해 가장 많았고,김영순 송파구청장이 2억3천여만원,노재동 은평구청장 2억2천여만원,양대응 구로구청장이 2억1천만여만원 순이었다.

 반면 최선길 도봉구청장은 자녀에 대한 부동산 증여와 양도소득세 납부 등으로 재산이 18억원이나 감소했다.

 재산 신고액수가 가장 적은 구청장은 이해식 강동구청장(5억8천만원)이었으며 그 뒤로는 신영섭 마포구청장(6억6천만원),추재엽 양천구청장(6억8천만원),노재동 은평구청장(8억2천만원) 순이었다.

 구청장들이 보유한 부동산의 평가가치는 대부분 하락한 것으로 나타났다.

 맹정주 강남구청장이 보유한 경기도 성남시 분당의 아파트는 공시지가 평가액이 2억원 가량 떨어졌으며,이호조 성동구청장의 강남구 개포동 아파트와 문병권 중랑구청장의 송파구 문정동 아파트는 평가액이 1억6천만원과 2억원씩 감소했다.

 이노근 노원구청장은 송파구 잠실동의 아파트 가격이 9천만원 하락했다고 신고했다.

서울=연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로