부자들, 주식 비중 확 줄였다…부동산 고수익 전망 둔화

부자들, 주식 비중 확 줄였다…부동산 고수익 전망 둔화

강경민 기자
입력 2018-08-06 11:19
업데이트 2018-08-06 11:19
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

주식 평가액 3억6천만원…투자비율서 코스닥 > 코스피가상화폐 투자의향 2% 불과…부자일수록 빌딩·상가 비중↑

부자들이 최근 1년간 자산에서 주식 투자 비중을 큰 폭으로 줄인 것으로 나타났다.

부동산 시장에 대한 고수익 전망은 둔화했으며 사모펀드 등 새로운 투자처를 발굴 중인 것으로 분석됐다.

KB금융지주 경영연구소가 6일 발표한 ‘2018 한국 부자 보고서’를 보면 금융자산 10억원 이상 부자의 금융자산 포트폴리오 중 주식 비중은 올해 11.8%로 1년 전의 20.4% 대비 절반 가까이 줄었다. 이는 KB가 조사를 시작한 2012년 이후 가장 낮은 수준이다.

이에 반해 현금·예적금 비율은 51.0%로 1년 전의 48.9% 대비 증가했다. 채권·신탁이나 투자·저축성보험의 비중도 소폭 증가했다.

이는 부자들이 최근 1년간 안정적 수익이나 유동성 확보에 주력했다는 의미다.

향후 수익률이 높을 것으로 기대하는 유망 투자처로 ‘국내 부동산’을 응답한 비중은 29%로 금융자산 중 가장 컸다. 다만 이는 1년 전의 32% 대비 둔화한 수치다.

‘향후 부동산 투자를 통해 높은 수익을 거두기 어려울 것’이라는 인식은 73%로 1년 전의 69%보다 커졌다.

국내펀드와 신탁 등 간접투자에 대한 응답 비중은 증가했다. 특히 소수 투자자로부터 자금을 모으는 사모펀드 투자의향이 작년 대비 약 22%p 상승한 38.5%를 기록했다. 새로운 고수익 투자처를 찾으려는 의향이 커지고 있다는 의미다.

부자의 주식 총평가액은 평균 3억6천만원으로, 주식 보유 일반 투자자의 3천400만원 대비 큰 차이를 보였다.

성장주 투자 비중이 62%로, 내재가치 대비 저평가된 주식인 가치주(42%) 대비 높은 선호도를 보였다. 시장별로는 코스닥 시장에 투자하는 비율(77%)이 코스피 시장 투자 비율(76%)을 상회했다.

외화자산을 보유 중인 한국 부자의 비중은 21.5%로, 보유 외화자산으로는 해외주식 등 직접투자(10.0%), 외화예적금 등 금융상품(9.3%), 외화현금(9.0%), 해외 부동산(2.5%) 등 순이었다. 금융자산 50억원 이상 부자의 외화자산 보유 비중은 43.7%로 금융자산 50억원 미만 부자(17.3%)를 크게 상회한다.

연금상품을 보유한 부자의 비중은 78.7%였다. 세부적으로 연금보험(71.0%), 연금펀드(20.8%), 개인형퇴직연금(14.8%), 연금신탁(13.3%) 순이다. 다만 연금상품이 세부적으로 어떤 상품에 투자되고 있는지 모른다는 응답이 22.7%에 달했다.

부동산자산 포트폴리오는 거주용 주택·아파트·오피스텔 45.9%, 투자용 주택·아파트·오피스텔 20.6%, 빌딩·상가 21.3%, 토지·임야 12.1%로 구성돼 있다. 총자산이 많을수록 투자용 부동산 비중이 높으며, 다른 투자처보다 빌딩·상가의 비중이 확연하게 상승한다.

암호화폐 투자 경험률(24%)은 일반 투자자(14%)보다 높은 것으로 나타났다.

하지만 향후 암호화폐에 투자할 의향이 있는 부자 비중은 2%에 불과했다.

이런 투자 의향은 전 세계 고자산가 중 29%, 일본을 제외한 아시아 지역 고자산가의 52%가 암호화폐 투자에 관심이 있다고 응답한 결과와 비교할 때 크게 낮은 수준이다.

현재의 세금 납부액이 재무적으로 부담이 된다고 응답한 비율은 60%를 상회했다.

특히 부동산 처분의 주요 사유로 ‘세금 부담’을 꼽고 있으며, 가업승계 시 걸림돌로 ‘세금 부담’을 응답한 비율이 가장 높게 나타나는 등 세금 문제는 부자들의 자산관리에 복합적인 영향을 미치는 것으로 분석됐다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로