[文정부 세법개정] 징벌적 손해배상액, 세법상 비용 처리 못한다

[文정부 세법개정] 징벌적 손해배상액, 세법상 비용 처리 못한다

입력 2017-08-02 15:53
수정 2017-08-02 15:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

실제 손해액을 초과하는 배상액은 ‘벌금’ 성격

고의적 행위로 피해를 줬다가 징벌적 손해배상을 하게 되면 실제 손해를 초과한 배상액에 대해서는 세법 상 비용 처리를 할 수 없게 된다.

기획재정부가 2일 발표한 ‘2017년 세법개정안’을 보면 앞으로 징벌적 손해배상을 규정한 법령에 근거한 손해배상금은 ‘손금불산입’ 처리 된다.

즉 실제 손해액에 해당하는 손해배상금은 비용으로 인정되지만 실제 손해액을 초과하는 배상금은 벌금 성격이 있기 때문에 비용으로 인정하지 않는다는 뜻이다.

징벌적 손해배상은 고의적이거나 악의성이 있는 위법 행위로 피해를 줄 경우 최대 3배의 손해배상액을 가중하는 제도다.

우리나라에는 현재 제조물책임법, 개인정보보호법, 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률, 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률, 하도급거래 공정화에 관한 법률 등이 징벌적 손해배상을 명시하고 있다.

징벌적 손해배상은 소비자 권리 보호 차원에서 더 확대되는 추세다.

새 정부는 이른바 대형마트와 대리점 등의 ‘갑질’을 규제하기 위해 대규모유통업법과 대리점법에 징벌적 손해배상을 명시하기로 했다.

최근 큰 폭으로 오른 최저임금의 실효성을 담보하기 위해 최저임금 위반 사업자에 대해 징벌적 손해배상제도를 도입해야 한다는 주장도 나오고 있다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
가수 유승준의 한국비자발급 허용에 대한 당신의 생각은?
가수 유승준이 한국 입국비자 발급을 거부한 처분을 취소해 달라며 낸 세 번째 소송에서도 승소했다. 다만 이전처럼 주로스앤젤레스(LA) 총영사관이 법원 판단을 따르지 않고 비자 발급을 거부할 경우 한국 입국은 여전히 어려울 수 있다. 유승준의 한국입국에 대한 당신의 생각은?
1. 허용해선 안된다
2. 이젠 허용해도 된다
3. 관심없다.
광고삭제
광고삭제
위로