상장사 3분기 순이익 전년 대비 33% 급감

상장사 3분기 순이익 전년 대비 33% 급감

입력 2014-12-02 00:00
수정 2014-12-02 13:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

주요 상장사 30%가 3분기에 적자 기록

지난 3분기에 대형 상장법인들의 이익이 작년 같은 기간에 비해 크게 감소한 것으로 나타났다.

주요 기업 가운데 30%는 적자였다.

2일 한국거래소와 한국상장사협의회에 따르면 연결재무제표를 제출한 12월 결산법인 571개사 중 분석 가능한 488개사의 3분기(7~9월) 매출액은 442조9천287억원으로 작년 같은 기간보다 1.78% 감소했다.

같은 기간 영업이익은 21조2천421억원으로 25.41% 줄었다. 순이익은 13조9천871억원으로 33.41% 급감했다.

영업이익률과 순이익률은 4.80%, 3.16%로 작년 같은 기간에 비해 각각 1.52%포인트, 1.50%포인트 떨어졌다.

직전 분기와 비교해도 기업들의 3분기 실적은 악화했다.

올해 2분기에 비해 3분기 매출액은 2.25% 줄었고, 영업이익은 7.37% 감소했다. 순이익은 20.97% 줄었다.

조사 대상 기업의 30% 이상이 적자인 것으로 나타났다.

분석대상기업 488개사 중 연결재무제표 기준으로 147개사(30.1%)가 3분기에 적자였다.

적자지속이 85곳, 적자전환이 62곳이었다.

올해 3분기 누적(1~9월) 기준으로도 133사(27.3%)가 적자를 기록했다.

적자지속기업이 90개사, 적자전환기업이 43개사였다.

별도재무제표 기준으로도 사정은 마찬가지다.

분석대상기업 617개사의 올해 3분기 매출액은 266조7천109억원으로 작년 3분기보다 3.30% 줄었다.

영업이익은 26.11% 감소한 12조672억원으로 집계됐다. 순이익은 무려 39.52% 급감한 6조9천78억원이었다.

코스닥기업들의 실적도 악화됐다.

코스닥시장 12월 결산법인의 연결 실적 분석대상 679사의 올해 1∼9월 누적 매출액은 90조296억원으로 작년 같은 기간보다 0.08% 증가했다.

영업이익은 4조4천110억원으로 9.80% 줄었고 순이익은 2조6천474억원으로 23.09% 감소했다.

3분기 실적을 2분기와 비교하면 매출액과 영업이익은 각각 0.98%, 10.86% 줄었고 순이익은 34.96% 증가했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로