뷰페이지

한국, 최초로 ‘대외자산 > 대외부채’ 순자산국 전환

한국, 최초로 ‘대외자산 > 대외부채’ 순자산국 전환

입력 2014-11-20 00:00
업데이트 2014-11-20 11:35
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

내국인 대외투자 사상 최고…환차손에 외국인 국내투자 잔액 감소

한국이 사상 처음으로 ‘순대외자산국’이 됐다. 외국인들이 한국에 빌려주거나 투자한 돈을 모두 회수해도 남는 자산이 있다는 뜻이다.

20일 한국은행이 발표한 ‘9월 국제투자대조표(잠정)’에 따르면 지난 9월 말 현재 한국의 대외투자는 1조515억달러로 사상 최고치를 기록했다. 3개월 전보다 102억달러 증가했다.

같은 기간 외국인의 국내 투자는 231억달러 감소한 1조288억달러였다.

내국인의 대외투자에서 외국인의 국내투자를 뺀 순국제투자 잔액은 227억달러로 관련 통계 작성이 시작된 1994년 이후 처음으로 플러스를 기록했다.

한국은 2000년부터 외국에서 받을 돈(대외채권)이 갚아야 할 돈(대외채무)보다 많은 순채권국이었으나 여기에 주식과 파생상품, 지분투자 등을 포함하면 ‘적자’인 상태였다.

지난 분기에는 내국인이 증권투자 등을 중심으로 대외투자를 늘린 가운데 외국인의 국내투자 잔액은 원화 가치 절하로 감소해 한국이 순자산국으로 전환할 수 있었다.

외국인이 같은 돈을 원화로 투자하더라도 원화 가치가 떨어지면 달러로 환산한 투자액이 줄어들게 된다.

한은은 지난 7월 한국이 앞으로 1∼2년 안에 순대외자산국이 될 가능성이 있다고 전망했는데 그 시기가 더 빨라졌다.

이상현 한은 국외투자통계팀장은 “기본적으로는 경상수지 흑자가 지속된 것이 순자산국 전환의 가장 큰 요인”이라며 “글로벌 금융위기 이후에도 한국이 대외건전성을 안정적으로 유지하고 있다는 측면에서 긍정적”이라고 평가했다.

한국의 순국제투자잔액은 글로벌 금융위기 이전인 2007년 9월 말 -2천139억달러에 이르렀지만 작년 말 -325억달러, 지난 6월 말 -105억달러로 꾸준히 마이너스 폭을 줄였다.

순국제투자잔액이 플러스로 돌아서기는 했으나 작년 말 기준 일본(3조865억달러), 중국(1조9천716억달러), 독일(1조6천605억달러)에 비해선 규모가 작은 편이다.

증권·파생상품 투자 등을 제외한 순대외채권은 지난 9월 말 현재 2천249억 달러로 사상 최대치를 경신했다.

외국에서 빌린 돈인 대외채무가 4천291억달러로 3개월 전보다 131억달러 줄었지만, 빌려준 돈인 대외채권은 6천540억달러로 62억달러 증가했다.

은행들의 차입금 상환으로 단기외채 비중도 전 분기보다 하락했다.

대외채무 가운데 만기가 1년 이하인 단기외채는 1천261억억달러로 57달러 줄었다. 총 대외채무에서 단기외채가 차지하는 비중은 29.4%로 3개월 전보다 0.4%포인트 감소했다.

이혜림 한은 국외투자통계팀 과장은 “달러화가 강세 흐름을 보이면서 은행들이 원화 자산을 회수해 대외 차입금을 상환할 유인이 생겼다”고 설명했다.

단기외채 비중은 작년 말 27.7%까지 낮아졌다가 올해 1분기 29.1%, 2분기 29.8%로 높아진 상황이었다.

단기외채 비중은 경상수지·외환보유액과 함께 국가의 대외지급능력을 측정하는 3대 지표로 꼽힌다. 만기 1년 미만의 회사채, 차입금 등은 국제금융시장의 변동성이 커질 때 한꺼번에 빠져나갈 수 있는 자금으로 구분된다.

단기 대외지급 능력을 나타내는 외환보유액 대비 단기외채 비율도 1.4%포인트 줄어든 34.6%였다.

기획재정부는 “글로벌 달러화 강세 등으로 원화 가치가 하락해 외채가 감소한 것으로 분석된다”면서 “특히 단기외채 감소로 외채 건전성 및 지급능력 지표가 개선됐다”고 밝혔다.

기재부는 앞으로도 외화자금시장 및 외국인 채권투자 등 외채 관련 동향을 더 면밀하게 점검하기로 했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로