젖먹이 부모 둘중 한명 “입소문으로 어린이집 선택”

젖먹이 부모 둘중 한명 “입소문으로 어린이집 선택”

입력 2014-01-05 00:00
수정 2014-01-05 10:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

육아정책연구소 설문조사…응답자 66% “돈 더 내더라도 교사 늘려야”

젖먹이 자녀를 둔 부모 2명 중 1명은 어린이집 선택 기준으로 시설이나 접근성보다 인지도·평판과 같은 ‘입소문’을 더 중요하게 여기는 것으로 나타났다.

육아정책연구소가 5일 공개한 ‘영아 보육의 실태 및 제고방안’ 보고서를 보면 만 0∼2세 아이 부모 400명을 설문조사한 결과, 응답자의 50.6%가 어린이집을 선택할 때 인지도와 주위 평판을 가장 많이 고려한다고 답했다.

이어 집과의 접근성(22.6%), 운영주체(19.8%), 시설 수준(17.0%) 등을 선택 기준으로 꼽았다.

절반에 가까운 부모(49.4%)는 어린이집 교사 수에 비해 “영아 수가 많다(약간 많다 41.6%+많다 7.8%)”고 생각했다. 교사 대비 영아 수를 줄이기 위해 추가 비용을 부담할 의사가 있다는 의견도 반을 넘었다(66.4%). 전업 주부 보다는 일하는 어머니가, 또 가구 소득이 많을수록 추가 부담에 더 긍정적이었다.

영아 수 대비 어린이집 면적에 대해서도 “작다”는 평가가 65.4%에 달했다.

영아반 교사의 가장 중요한 자질을 묻는 질문에는 ‘영아와 상호작용을 잘하는 것’(95.5%)이란 답이 압도적이었다.

이미화 육아정책연구소 선임연구위원은 “어린이집은 영아들이 오랜 시간 생활하는 환경이므로, 보육의 질적 수준과 영아의 발달은 밀접하다”며 “지금까지 유아보육에 비해 경시된 영아보육의 질과 중요성을 강조하는 방향으로 관련 정책이 수립돼야한다”고 강조했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로