S&P, 美 신용등급 전망 ‘부정적’으로 강등

S&P, 美 신용등급 전망 ‘부정적’으로 강등

입력 2011-04-19 00:00
수정 2011-04-19 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국제 신용평가회사인 스탠더드 앤드 푸어스(S&P)가 미국의 국가 신용등급 전망을 ‘안정적(Stable)’에서 ‘부정적(Negative)’으로 하향조정했다고 18일 발표했다.

현재 최고등급(AAA)인 신용등급 자체는 낮추지 않았지만 세계 최고 경제 대국의 등급 전망을 강등한 것만 해도 국제 신용평가 역사상 처음 있는 일이어서 충격을 주고 있다.

S&P는 이날 성명에서 “미국이 같은 AAA 등급을 받고 있는 국가들과 비교할 때 막대한 재정적자와 급증하는 부채, 이에 대처해 나가는 데 있어서 예상되는 불확실성 등으로 인해 장기 전망을 낮췄다”고 밝혔다.

S&P의 니콜라 스완 애널리스트는 “금융위기가 시작된 지 2년이 더 지났지만 미국 정책결정권자들은 여전히 최근 재정 악화상황을 어떻게 개선할지, 또 장기 재정 압력을 어떻게 완화할지 등에 합의하지 못했다”고 지적했다.

미국의 중장기적인 재정악화 여건을 어떻게 개선할지에 대해 여야 간에 의미 있는 합의가 이루어지고 이것이 오는 2013년까지 이행되지 않을 경우 미국의 재정상황은 다른 동급 국가들에 비해 현저하게 떨어질 것이라는 게 S&P의 전망이다.

S&P는 이어 “미국의 재정상황이 개선되지 않으면 2년 내에 미국의 신용등급이 낮아질 확률이 최소한 33%”라고 덧붙였다.

신용전망 강등소식이 전해지면서 뉴욕 주가는 급락, 다우존스 산업평균지수는 장중 한때 1.98%까지 하락했다가 무디스가 미국 신용등급에 긍정적인 평가를 내리면서 다소 회복, 1.14% 하락한 수준에서 마감했다.

미국 국채 가격도 이 소식에 영향을 받아 10년 만기 국채 금리가 한때 3.43%로 치솟았으나 이후 그리스의 채무 조정 우려가 부각되면서 매수세가 유입돼 반등하는 데 성공했다.

미 재무부는 이와 관련, S&P의 이번 결정은 미 의회의 부채감축 능력을 과소평가한 것이라면서 민주, 공화 양당이 미국의 부채감축이 필요하다는 점에 합의했다고 반박했다.

이에 앞서 무디스는 최근 버락 오바마 대통령과 공화당 지도부가 합의한 재정삭감안이 미국의 채무와 적자수준을 낮출 것이라고 평가해 S&P와 대조를 이뤘다.

무디스는 이 보고서에서 정부의 재정 삭감안으로 인해 미국의 신용등급에 긍정적인 효과를 가져올 것이라고 봤다.

김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 7일 열린 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회에 참석했다고 밝혔다. 이번 총회는 2025년 서울시의 골목상권 구획화 및 육성 지원 사업 대상지로 지정되기 위한 첫걸음으로, 모래내 영세 상권을 정책 지원 대상으로 편입해 상권 활성화 및 경쟁력 증대를 도모하기 위해 인근 상인들의 적극적인 참여 속에 개최됐다. 김 의원은 골목형상점가 지정의 중요성을 강조하며 관련 법규를 설명했다. 골목형상점가는 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법에 따라, 2000㎡ 이내의 면적에 소상공인이 운영하는 점포가 25개 이상(서대문구 조례 기준) 밀집한 구역이 지정 대상이다. 김 의원은 “골목형상점가로 지정되면 전통시장에 준하는 법적 지위를 획득하여 정부와 지자체의 다양한 정책에 참여가 가능하다”라며 “특히 온누리상품권 가맹점 지정 시 일 평균 매출액이 미가입 점포 대비 약 26% 증가하는 등 실질적인 매출 증대 효과를 볼 수 있다”고 밝혔다. 김 의원은 자신이 소속된 기획경제위원회 소관 부서인 서울시 민생노동국과 서울신용보증재단과 함께 사업에 관심을 가지고, 신용보증재단 서
thumbnail - 김용일 서울시의원, 모래내시장 골목형상점가 상인회 설립총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로