‘키코 피해’ 中企 “사법부가 진실 외면”

‘키코 피해’ 中企 “사법부가 진실 외면”

입력 2010-11-29 00:00
수정 2010-11-29 17:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
환헤지 통화옵션상품인 키코(KIKO) 피해기업 공동대책위원회(공대위)는 29일 법원이 이 상품에 대해 불공정하지 않다는 판단을 내린 데 대해 “사법부가 실체적 진실을 외면했다”며 반발했다.

 공대위는 “사법부가 1천여개 우량 수출 중소기업들을 대상으로 키코를 팔아 배를 불린 금융권력의 진상을 규명하고 단죄해 줄 것을 기대했지만 납득할 수 없는 법과 논리들을 내세워 피해 기업들의 청구를 받아들이지 않았다”고 주장했다.

 이어 “사법정의가 무전유죄 유전무죄의 현실 앞에 무릎을 꿇은 것에 다름 아니며 더 늦기 전에 조속한 검찰 수사를 통해 ‘금융사기’의 전모가 밝혀져야 할 것”이라고 강조했다.

 공대위는 “모든 수단을 동원해 키코로 인한 금융사기의 실체를 밝히고 책임을 물을 수 있도록 투쟁해 나갈 것”이라고 덧붙였다.

 이날 서울중앙지법의 4개 재판부는 키코에 가입했다가 손실을 본 중소기업들이 은행을 상대로 낸 소송에서 “키코가 구조적으로 불공정하거나 환헤지에 부적합한 것으로 볼 수는 없다”는 통일된 판단을 내렸다.

 재판부는 소송을 낸 118개 기업 중 은행이 고객 보호 의무를 이행하지 않았다고 판단한 19개 기업에 대해서만 은행에 일부 배상책임이 있다고 판결했다.

 공대위는 이번 판결에 대해 원칙적으로 항소할 방침이며 각 사건의 당사자가 되는 중소기업들과 의견을 조율해 구체적인 대응 방안을 정하기로 했다.

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로