숭의초 특별장학팀장 “철저히 조사…문제 드러나면 즉시 감사”

숭의초 특별장학팀장 “철저히 조사…문제 드러나면 즉시 감사”

입력 2017-06-19 15:49
수정 2017-06-19 15:49
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시교육청은 19일 학교폭력 가해자로 지목된 대기업 총수 손자와 연예인 아들을 봐줬다는 의혹이 제기된 서울 숭의초등학교 사건과 관련해 “의혹이 남지 않도록 철저히 조사해 문제가 드러나면 즉시 감사에 들어가겠다”고 밝혔다.

현장조사 책임을 맡은 특별장학팀장인 서울시교육청 산하 중부교육지원청 신인수 초등교육지원과장은 이날 숭의초에서 특별장학(현장조사) 시작 전에 기자들을 만나 이렇게 말했다.

신 과장은 “학교폭력대책자치위원회 회의기록을 포함해 관련 서류 일체에 대한 검토와 사건 관련자 면담을 통해 사건 내용과 처리 절차를 세밀히 조사할 것”이라고 전했다.

다음은 신 과장과의 일문일답.

-- 오늘 조사 계획은.

▲ 학폭위 회의기록 등 관련 서류를 검토하고 가능한 시간 안에서 사건 담당했던 학교 교원들 면담한다. 전반적인 과정을 살펴보고 추가 조사나 면담 여부를 결정할 계획이다.

-- 중점 조사 대상은.

▲ 사회적으로 이슈가 되는 부분이 제대로 처리됐는지 살펴볼 계획이다. 사안 처리의 적절성에 대한 검토가 이뤄져야 다음 단계로 나갈 수 있다. 상당한 시간이 지난 사안이라 단정적으로 말하기는 어렵다.

-- 특별장학의 경우 학교 쪽에 징계 수위를 어느 선까지 요청할 수 있나.

▲ 특별장학은 징계를 전제로 하지 않기 때문에 추가 의혹이 있으면 감사 부서에 요청해 감사가 병행된다. 감사부서도 현 상황을 예의주시하면서 고민하고 준비하고 있을 것으로 안다.

-- 감사를 먼저 안 하고 특별장학을 하는 이유는.

▲ 물의를 일으킨 사안이어서 특별장학을 통해 깊이 있게 조사하는 거다. 교육활동 과정에서 일어난 문제는 장학 과정을 먼저 거치는 게 맞다. 근거가 명확해지면 감사가 이뤄지게 된다.

-- 장학 결과 특별한 문제점이 발견되지 않으면 추가 감사가 진행 안 될 수도 있나.

▲ 서울시교육청 본청과 협의해서 감사 부서에서 결정할 문제다. 심려를 끼쳐 죄송하고 한 점 의혹이 남지 않도록 철저히 조사하고 관련 절차가 진행되도록 노력하겠다.

서준오 서울시의원, 중평초교 사거리 대각선 횡단보도 신설

서울시의회 서준오 의원(더불어민주당·노원4)이 노원구 중평초등학교 앞 사거리에 대각선 횡단보도를 신설하고 운전자의 시야를 가리던 구조물 이설 공사가 22일 완료될 예정이라고 밝혔다. 이번 공사를 통해 학생들의 등하굣길 안전확보는 물론, 사거리를 통행하는 운전자들의 사고위험도 낮춰질 전망이다. 노원구 하계동 중평초교사거리는 중평초등학교와 중평중학교가 있고, 벽산·우성아파트, 상아아파트와 건영옴니백화점, 중평어린이공원으로 둘러쌓여 있어 학생들의 통학과 주민들의 이동이 많은 곳이다. 주변 아파트 단지로 출입하는 차량과 중평초교사거리를 지나 동부간선도로 진입램프로 이동하려는 차량의 통행량도 많은 곳이라서, 사거리는 어린이보호구역으로 지정되어 있다. 그럼에도 학생들의 통학로 안전은 항상 위협받고 있었다. 게다가 보도에 설치되어 있는 한국전력공사의 배전용변압기로 인해 동부간선도로로 우회전하려는 차량 운전자의 시야가 가로막혀, 횡단보도를 건너려는 학생들의 사고 위험이 매우 컸다. 이러한 상황 속에서 서 의원은 중평초교사거리의 학생 등하굣길 안전확보를 위한 문제해결에 착수했다. 학생들의 횡단보도 통과횟수를 줄이기 위한 대각선 횡단보도 신설과 함께 한국전력공사의 배전용변
thumbnail - 서준오 서울시의원, 중평초교 사거리 대각선 횡단보도 신설

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로