뷰페이지

헌재, 5가지 탄핵쟁점 중 ‘朴대통령 권한 남용’ 먼저 본다

헌재, 5가지 탄핵쟁점 중 ‘朴대통령 권한 남용’ 먼저 본다

입력 2016-12-30 16:32
업데이트 2016-12-30 16:32
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

이재만·안봉근·윤전추·이영선 불러 직업 공무원제 침해 등 심리

헌법재판소가 내달 5일 탄핵심판 변론기일에 처음으로 부르는 증인들은 이재만 전 청와대 총무비서관·안봉근 전 국정홍보비서관·윤전추·이영선 행정관 등 총 4명이다.

이들은 헌재가 정리한 5가지 탄핵사유 유형 중 ‘대통령의 권한 남용’과 관련 있는 증인들로 파악됐다. 헌재가 이 쟁점을 가장 먼저 심리하는 것으로 풀이할 수 있는 대목이다.

30일 헌재 안팎에 따르면 이들 증인이 국회의 소추 의결서에 공통으로 등장하는 항목은 ▲ 공무원을 최순실 등의 ‘사익에 대한 봉사자’로 전락시켜 직업 공무원 제도를 침해(헌법 제7조) ▲ 대통령에게 부여된 공무원 임면권을 남용(헌법 제78조) 등으로 헌재는 이를 모두 ‘권한 남용’ 유형으로 분류했다.

헌재가 정리한 탄핵소추 사유 유형은 ▲ 최순실 등 비선조직에 의한 국정농단에 따른 국민주권주의와 법치주의 위반 ▲ 대통령의 권한 남용 ▲ 언론의 자유 침해 ▲ 생명권 보호의무 위반 ▲ 뇌물수수 등 형사법 위반이다.

윤 행정관의 경우 전지현 등 유명 연예인의 헬스트레이너로 활동하다 청와대 3급 행정관으로 깜짝 임명됐다. 그러나 그가 청와대에서 맡은 업무는 표면상 불분명하며, 윤 행정관이 사실상 최씨를 보좌했다는 의혹을 제기되는 상태다.

유도 선수 출신으로 박 대통령 후보 시절 경호를 담당한 이 행정관 역시 TV조선이 공개한 2014년 11월 ‘의상실 영상’에서 최순실씨의 휴대전화를 자신의 셔츠에 닦아 건네는 모습이 포착되는 등 사실상 최씨의 개인비서로 일한 의혹을 받는다.

국회 측은 이들을 탄핵심판정으로 불러 박 대통령이 자격이 의심되는 이들을 자의로 청와대에서 일하게 한 게 아닌지, 이들이 공무원 신분으로 박 대통령이나 국민이 아니라 일반 사인에 불과한 최씨를 위해 일한 게 아닌지 물을 전망이다.

함께 증인으로 소환되는 ‘문고리 3인방’ 일원들인 이재만·안봉근 전 비서관도 최씨가 청와대를 ‘사유화’하거나, 박 대통령이 이를 적극·소극적으로 돕는 것을 방조하며 ‘박 대통령의 권한 남용’을 눈감았는지 추궁당할 것으로 보인다.

안 전 비서관은 2013년부터 올해 초까지 제2부속실에서 근무하면서 최씨가 청와대 관저를 신분 확인 없이 자유롭게 드나들도록 자신의 차량을 제공하는 등 편의를 봐줬다는 의심을 사고 있다.

청와대 문서 보안 책임자인 이 전 비서관은 구속기소 된 정호성 전 부속비서관이 청와대 문서를 외부로 빼내 최씨에게 전달하는 것을 묵인 또는 방조했다는 의혹을 받는다.

헌재가 부르기로 한 이들 4명은 국회 국정조사특별위원회(위원장 김성태)의 청문회에 전원 불참했다. 이에 이날 열린 탄핵심판 3차 준비절차 기일에서 주심 강일원 재판관은 대통령 측 대리인에게 증인 출석을 꼭 협조해달라고 당부하기도 했다.

국회 소추위원인 권성동 법제사법위원장도 기일이 끝난 후 기자회견에서 “탄핵심판 증인은 불출석할 경우 재판부에서 구인장을 발부해 강제로 출석시킬 수 있으며 불출석할 경우 처벌 규정 역시 있다”고 말했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로