“최순실이 획책한 설악산 오색케이블카 백지화하라”

“최순실이 획책한 설악산 오색케이블카 백지화하라”

입력 2016-11-08 14:44
수정 2016-11-08 14:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

<<사진 있음.>>강원 시민·사회단체 도청 앞서 기자회견

‘최순실 게이트’와 관련해 시국선언이 잇따르는 가운데 강원 시민사회단체들이 설악산 오색케이블카 사업에도 최 씨 일가가 깊숙이 개입하고 있다며 사업 백지화를 촉구했다.

강원시민사회단체연대회의와 설악산국립공원지키기강원행동 등은 8일 오전 강원도청 앞에서 기자회견을 열어 “국정을 농단한 최 씨 일가와 전경련이 설악산 오색케이블카 사업에 깊숙이 개입한 정황이 드러나고 있다”고 주장했다.

이들은 “미르·K스포츠재단의 모금을 주도한 이승철 전국경제인연합회(전경련) 부회장이 ‘산악관광’이라는 이름으로 우리나라 최고의 자연유산인 설악산에 케이블카 사업을 제안한 것은 익히 알려진 사실”이라고 지적했다.

이어 “최 씨 일가의 사업을 지원해준 김종 전 문체부 2차관과 문화체육부가 ‘케이블카 확충 TF회의’를 설치하고 주도했다는 것이 드러났다”며 “결국 설악산 오색케이블카 사업 또한 최순실의 지시로 추진된 셈”이라고 주장했다.

이들은 또 “거짓되고 부실하게 작성된 환경영향평가서 역시 환경영향평가법에 평가서가 반려돼야 한다”며 사업 백지화를 요구했다.

기자회견이 끝난 뒤에는 최순실과 박근혜 대통령, 최문순 도지사, 김진하 양양군수 등 ‘설악산 오색케이블카 팔적(八賊)’ 현수막에 스프레이로 ‘X’를 그리는 퍼포먼스를 하며 규탄했다.

이와 관련해 강원도는 지난 1일 설악산 오색케이블카사업은 양양군의 직접 사업으로 민간의 이권개입 여지가 없다고 밝혔다.

도는 케이블카 시범사업은 평창올림픽 개최 결정(2011년 7월) 전 결정됐고, 2007년 동·서·남해안특별법 제정 시 케이블카 논란이 발생해 이후 사회적 합의를 통한 자연공원 케이블카 가이드라인 제정(2008년 12월), 국립공원 케이블카 시범사업 추진방침 결정(2010년 10월) 등 절차를 거쳐 추진됐다고 설명했다

환경영향평가의 거짓·부실 주장에는 환경부가 직접 현지확인한 결과 문제가 없었으나 환경단체 등이 참여한 갈등조정협의회 의견을 들어 일부 보완을 양양군에 요구할 예정이며, 양양군은 전력을 다해 보완할 계획이라고 밝혔다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로