2003년 태풍 ‘매미’ 크레인 붕괴, 13년만에 273억 배상

2003년 태풍 ‘매미’ 크레인 붕괴, 13년만에 273억 배상

입력 2016-09-11 10:37
수정 2016-09-11 10:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

대법, 부두시설 시공자·크레인 제작사 부실 책임 확정

2003년 태풍 ‘매미’로 붕괴된 부산항 크레인 피해에 대해 부두시설시공업체와 크레인 제작사가 함께 273억원의 손해를 배상하라는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 1부(주심 김소영 대법관)는 11일 부산 감만부두 운영업체인 동부부산컨테이너터미널이 부두시설 시공사인 대우건설과 크레인 제작업체인 한진중공업을 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 “피고들은 273억2천935만원을 배상하라”는 원심을 확정했다고 밝혔다.

동부부산컨테이너터미널은 2003년 9월12일 발생한 태풍 ‘매미’로 부두에 설치된 겐트리크레인 106호기 등 6기가 붕괴되자 부두시설업체와 크레인 제작업체에 손해배상을 요구하는 소송을 냈다.

당시 사고는 106호 크레인이 태풍에 계류위치를 벗어나 넘어지면서 105호기 등 나머지 5개의 크레인이 순차적으로 붕괴돼 일어났다.

터미널 측은 허술한 부두시설 공사와 잘못된 설계 제작으로 크레인이 바람을 견디지 못하고 제자리를 이탈·붕괴돼 피해를 입었다고 주장했다.

1, 2심은 “대우건설이 크레인 받침대 역할을 하는 ‘스토이지 핀 컵’의 용접을 부실하게 한 과실과 한진중공업이 크레인 풍하중 계수를 기준(1.3∼1.5)보다 낮은 1.0으로 잘못 설계한 과실로 크레인의 수평·수직저항력이 약화돼 사고가 났다”고 판단했다.

1심은 배상액으로 238억6천525만원을 인정했고, 2심은 추가 영업손실액 34억6428만원을 더한 273억2천935만원을 배상하라고 판단했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로