‘태권도 허위심사·승부조작’ 서울협회 전현직 임원 9명 기소

‘태권도 허위심사·승부조작’ 서울협회 전현직 임원 9명 기소

입력 2016-04-18 16:04
수정 2016-04-18 16:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
허위로 승단심사를 하거나 태권도 승부 조작 사건에 조직적으로 가담한 서울시태권도협회 전·현직 임원들이 재판에 넘겨졌다.

서울중앙지검 특수1부(이원석 부장검사)는 업무방해 혐의로 서울시태권도협회 전 회장 임모(63)씨등 8명을 불구속 기소했다고 18일 밝혔다.

검찰에 따르면 임 전 회장은 협회 전 부회장 2명과 짜고 2011년 3월 당시 사위였던 이모씨가 태권도계에서 활동하게 하고자 허위 심사로 태권도 1단을 부여한 혐의를 받고 있다. 일반 직장인이었던 이씨는 태권도를 배운 경험이 전무했던 것으로 조사됐다.

협회 기술심의위원회에서 심판분과위원장을 맡았던 노모(55)씨 등 3명은 2013년 5월 전국체전 고등부 서울시 대표선수 선발전에서 A선수를 떨어뜨리고자 부당경고를 남발하는 방식으로 조직적으로 승부조작에 가담했다. 해당 선수는 경고 누적으로 반칙패 했다.

협회 기술심의위원회 의장을 맡았던 김모(64)씨 등 2명은 2013년 7월 열린 추계태권도대회 품새 단체 4강전에서 협회 임원의 자녀가 다니는 B고교가 우승하도록 편파판정을 공모한 혐의를 받고 있다.

다만 검찰은 임 전 회장이 2014년 10월 협회 운영 과정에서 임원 40여명에게 활동비 11억9천여만원을 부당 지급했다는 업무상 배임 혐의에 대해서는 “전문위원 임무와 관련돼 지급되는 것이었고 횡령·착복 단서를 확인할 수 없어 무혐의 처분했다”고 밝혔다.

한편 검찰은 고등학교 태권도코치 임용을 원하는 이로부터 채용청탁 명목으로 500만원을 받은 협회 사무차장 진모(45)씨에 대해서는 변호사법 위반 혐의를 적용해 불구속 기소했다.

태권도 승부 조작 의혹은 2013년 5월 전국체전 고등부 서울시 대표선수 선발전에 출전한 한 선수 아버지가 승부 조작 사실을 폭로하고 스스로 목숨을 끊으면서 불거졌다.

경찰은 대대적인 수사를 벌여 해당 대회에서 상대 선수 학부모와 협회 임원, 심판위원장 등이 조직적으로 승부 조작에 가담한 사실을 확인하고 관련자 16명을 업무방해 혐의 등으로 불구속 입건해 검찰에 넘겼다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로