‘무허가 판자촌’ 구룡마을 임대·분양 결합단지로 조성

‘무허가 판자촌’ 구룡마을 임대·분양 결합단지로 조성

입력 2016-04-07 08:25
수정 2016-04-07 08:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시, 임대아파트 분리 안 해…2개 단지 민간 매각

구룡마을 아파트에 임대와 분양 가구가 분리되지 않고 같은 동 안에 섞여서 배치된다.

개포동 구룡마을 4개 단지는 SH공사가 직접 건설하고 2개 단지는 민간에 택지 매각하는 방안이 검토된다.

종전에는 3개 단지는 임대, 3개 단지는 분양으로 분리하는 방식이었다.

양재대로변은 고층으로 개발하고 대모산과 구룡산 인접지역은 저층으로 개발한다. 획일적인 판상형 중고층 아파트를 짓는 계획에서 달라졌다.

지형을 입체적으로 고려해 도로와 공원 등 도시기반시설과 주거용지를 배치했다.

재활용센터와 마을공방, 공동작업장, 공공복합시설 등 주민공동이용시설을 거점으로 주민 일자리와 자립경제를 지원하고 커뮤니티를 활성화하도록 계획했다.

서울시는 거주민 재정착과 커뮤니티 활성화를 목적으로 이처럼 개발 방식을 변경했다고 말했다.

소셜믹스 원칙을 적용하고 공공성을 강화하기 위해 서울시 공공건축가를 투입, 다양한 계획을 검토했다.

서울시는 이런 내용의 구룡마을 개발계획안을 마련해 7일 주민공람한다고 밝혔다.

서울시는 “강남구와 협의를 완료하고 본격적으로 결정절차를 밟는다”고 말했다.

구룡마을 개발안은 작년 5월 주민공람된 내용에서 도시개발구역 경계 설정은 같다.

그러나 토지이용계획 등이 변경된 부분이 있어 개발계획결정 절차에 앞서 주민 등에게 알리고 의견을 수렴하기 위해 다시 주민공람을 하기로 했다고 서울시는 설명했다.

서울시는 “결정절차를 밟는 과정에 내용이 수정될 수 있다”며 “관계기관 협의와 도시계획위원회 심의 등 절차를 최대한 신속하게 진행하겠다”고 말했다.

구룡마을 개발계획은 무허가 판자촌 약 1천100가구가 밀집한 개포동 구룡마을 일대 26만 6천304㎡를 공공이 주도해 개발·정비하는 내용이다.

구룡마을은 2011년 개발이 결정됐으나 개발 방식을 둘러싼 서울시와 강남구의 갈등 탓에 사업이 장기간 표류하다 결국 2014년 8월 도시개발구역 지정이 해제됐다. 그러나 같은 해 11월 대형화재가 발생해 개발 논의가 재개됐다.

서울시는 “조속히 사업을 추진해 거주민 삶과 안전을 지키고자 서울시가 대승적 차원에서 강남구의 요구를 받아들였다”고 덧붙였다.

김용일 서울시의원, 서대문구청장 ‘찾아가는 현장민원실’ 참석

서울특별시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 8일 이성헌 서대문구청장의 ‘찾아가는 현장민원실’에 참석해 남가좌1동과 남가좌2동 주민들의 다양한 민원을 청취하고 해결 방안을 모색하는 시간을 가졌다고 밝혔다. 이날 행사는 오후 2시 30분 남가좌1동을 시작으로 오후 4시 남가좌2동에서 이어졌다. 김용일 의원은 서울시가 조사한 ‘2024 서울서베이’ 결과, 서대문구 주민의 삶 만족도가 서울시 25개 구 중 3위를 기록하며 2017년 17위에서 14계단 상승한 성과와 각종 지표를 소개해 주민들의 박수를 받았다. 남가좌1동에서는 모래내시장 상인회 관련 민원, 좌원상가 임시이전, 가재울도서관 내 시니어 공간 확충, 홍제폭포 물레방아, 가재울초등학교 주변 환경개선 등 다양한 민원이 제기되었다. 남가좌2동에서는 서부선 경전철 추진, 동사무소 주변 환경개선, 재개발·재건축 문제점, 연가초등학교 주변 환경개선, 홍제폭포의 유명세와 서울시 예산의 중요성 등 다양한 의견이 제시되었다. 김 의원은 “많은 시민들과 소통하며 지역 발전과 주민 편익을 위해 토론하고 대안을 제시하는 의미 있는 시간이었다”라고 밝히며, 특히 “서
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서대문구청장 ‘찾아가는 현장민원실’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로