“더민주 + 정의당 = 야권단일후보?”…국민의당 ‘발끈’

“더민주 + 정의당 = 야권단일후보?”…국민의당 ‘발끈’

입력 2016-03-28 14:48
수정 2016-03-28 14:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

더민주·정의당 인천 13개 선거구 연대 ‘야권단일후보’ 홍보

더불어민주당과 국민의당이 인천에서 ‘야권 단일후보’ 명칭 사용을 놓고 첨예하게 대립하고 있다.

더민주와 정의당이 인천에서 후보 단일화에 성공한 뒤 ‘야권 단일후보’라는 명칭을 사용하자, 국민의당은 적절치 않은 용어라며 사용 중단을 촉구했다.

더민주와 정의당 인천시당은 앞서 23일 전국에서 유일하게 시당 차원의 선거 연대에 합의하고, 경선 등을 거쳐 인천 13개 선거구에 단일 후보를 냈다.

11개 선거구에서 더민주 후보가, 2개 선거구에서 정의당 후보가 등록했다. 인천에서 더민주 후보와 정의당 후보가 모두 등록해 경쟁하는 곳은 없다.

국민의당은 그러나 원내교섭단체를 구성한 제2야당이 참여하지 않은 ‘야권 단일 후보’는 아무런 대표성을 지니지 못한다며 즉각적인 사용 중단을 촉구했다.

국민의당 인천시당은 28일 인천시청에서 기자회견을 열고 “현재 야권 단일후보라는 명칭은 정책 공조나 명분도 없이 오로지 선거 홍보를 위해 만들어낸 공허한 외침”이라며 “국민의당이 참여하지 않은 야권 단일후보 명칭은 즉각 사용 중단돼야 한다”고 강조했다.

반면 더민주 인천시당은 논평에서 “국민의당에 동참을 요청했지만 실현 불가능한 요구만 계속해 협상을 불가능하게 했다”며 “자신의 이익이 관철되지 않았다고 야권 단일후보 딴죽걸기에 부랴부랴 나서는 것은 부끄러운 짓”이라고 비난했다.

중앙선거관리위원회는 ‘야권 단일후보’ 명칭 사용에 대한 더민주의 질의에 ‘공직선거법 위반은 아니다’라고 회신했다.

그러나 문병호 국민의당 인천시당위원장은 “국민의당이 원내교섭단체 지위를 획득하기 전에 이뤄진 질의회신”이라며, 유권해석을 다시 해 달라고 선관위에 공식 요청했다고 밝혔다.

더민주와 국민의당은 인천에서 한 치 양보 없는 치열한 혈투를 치르고 있다.

인천에서는 여야가 12개 의석 중 6석씩 양분하고 있고, 야권에서는 더민주와 국민의당이 3석씩 보유해 힘의 균형이 팽팽하게 이어지고 있다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로