“千 서울로?”…국민의당 광주 현역 물갈이 ‘패키지’ 구상

“千 서울로?”…국민의당 광주 현역 물갈이 ‘패키지’ 구상

입력 2016-02-29 16:08
수정 2016-02-29 16:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

천정배·김동철 거취 변경 검토…현역 대상 ‘고강도 공천안’

국민의당이 광주 현역의원 물갈이를 중심으로 ‘쇄신 패키지’를 꺼내 들 것으로 보여 귀추가 주목된다.

더불어민주당과의 쇄신 경쟁에서 주도적 흐름을 빼앗긴 국민의당은 중진 거취 변경, 현역 컷오프 등 카드를 만지작거리고 있다.

5선인 천정배(서구을) 공동대표의 거취가 가장 주목된다.

천 의원은 수도권 출마로 광주 물갈이를 솔선해야 한다는 요구가 당 안팎에서 나오고 있다.

천 의원이 광주에서 출마하지 않으면 더민주가 서구을에 전략공천한 양향자 전 삼성전자 상무의 대항마에도 관심이 쏠릴 것으로 보인다.

국민의당이 신진급 인사를 붙여 ‘맞불 작전’을 펼칠 가능성도 작지 않다.

천 대표가 최근 전략공천 가능성을 시사한 것도 이런 흐름과 무관하지 않다는 관측이 나온다.

3선인 김동철 의원은 당내에서 수도권 출마 또는 불출마를 권유받는 것으로 전해졌다.

김 의원은 자신의 지역구(광산구갑) 출마 방침을 고수하고 있지만 여의치 않을 경우 불출마를 선택하고 차기 광주시장에 도전할 것이라는 전망도 있다.

김 의원 주변에서는 탈당 후 무소속 출마를 요구하는 목소리도 나온 것으로 알려졌다.

이런 기류 때문인지 국민의당에서는 기존 윤봉근 전 광주시의회 의장에 더해 김경록 대변인, 이상경 전 의원이 최근 잇따라 뛰어들었다.

당 안팎에서는 추가 불출마 선언 또는 컷오프로 광주 현역 6명 가운데 절반 이상을 물갈이할 것이라는 예상도 있다.

다만 물갈이 대상인 현역 의원은 물론 전략공천 강행에 당연히 따를 것으로 보이는 기존 출마자들의 반발은 큰 걸림돌이다.

국민의당 공천관리위원회는 29일 현역 의원에 대한 ‘고강도 공천안’을 마련했다.

▲ 현역 의원 컷오프 ▲ 도덕성·혁신성 평가 ▲ 의정활동·본선경쟁력 평가 ▲ 전략공천 여부 결정 ▲ 당내 경선 등 5단계로 이뤄진 공천 시행세칙에 현재 진행중인 후보 자격심사까지 포함하면 현역 의원들은 6단계 관문을 통과해야 최종적으로 공천을 받게 된다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로