대법 “옛 친박연대, 공천헌금 증여세 13억 내야”

대법 “옛 친박연대, 공천헌금 증여세 13억 내야”

입력 2016-02-18 14:30
수정 2016-02-18 16:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
대법원 3부(주심 김용덕 대법관)는 18일 미래희망연대(옛 친박연대)가 증여세 13억3천만원 부과처분을 취소해달라며 영등포세무서를 상대로 낸 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다.

이 세금은 친박연대가 2008년 18대 총선을 앞두고 김노식·양정례 전 의원, 양 전 의원의 모친에게서 공천헌금으로 받은 32억1천만원에 부과된 증여세다.

친박연대는 미래희망연대로 당명을 바꾼 뒤 “선거자금이 필요해 빌린 돈이고 선거 이후 돌려줬기 때문에 증여세 부과대상이 아니다”라며 소송을 냈다.

그러나 법원은 친박연대가 공천헌금에 해당하는 불법 정치자금을 받았고 돌려줬더라도 증여세 납부 의무가 사라지지는 않는다고 판단했다.

김노식·양정례 전 의원은 비례대표로 당선됐으나 공천헌금을 낸 혐의(정치자금법 위반)로 각각 징역형이 확정돼 의원직을 상실했다.

1심은 “형사판결에서 대여가 아닌 무상제공 또는 기부로 판단한 이상 증여세 과세대상에 해당한다”며 원고 패소로 판결했다. 미래희망연대를 흡수한 새누리당이 소송을 이어받았으나 2심도 같은 근거로 항소를 기각했다.

대법원 관계자는 “불법정치자금을 기부받은 경우 증여세 신고기한 이내에 같은 금액을 반환하더라도 증여세 부과대상에 해당함을 명확히 선언한 첫 판례”라고 설명했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로