서울 남성 육아휴직 비율 3.2%…10년간 변화 미미

서울 남성 육아휴직 비율 3.2%…10년간 변화 미미

입력 2016-01-12 07:18
수정 2016-01-12 07:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울 여성 임금근로자 월 평균 임금 181만원…남성의 64% 수준

서울시 남성이 육아휴직을 사용한 비율이 3.2%에 그쳐 10년 전과 마찬가지로 매우 낮은 수준으로 조사됐다.

서울시는 12일 발간한 ‘2015 성(姓)인지 통계: 통계로 보는 서울 여성’에서 서울 거주 남성의 육아휴직 비율이 2013년 기준 3.2%로 2004년의 1.3%에 비해 상승하기는 했지만 큰 차이가 없다고 밝혔다.

서울 여성이 가사와 돌봄을 위해 일하는 시간은 하루 2시간 57분으로 남성(40분)의 4.4배에 달했다.

여성 임금 근로자의 월 평균 임금은 181만원으로 남성(285만원)의 64%에 그쳐 남녀간 소득 격차가 상당했다.

만 65세 이상 여성의 57.2%와 남성의 38.4%는 월 평균 100만원 미만을 번다.

이는 은퇴 후에 여성은 59.1%, 남성은 68.1%가 월 평균 200만원 이상 소득을 원하는 것과 괴리되는 현실이다.

여성 취업의 장애 요인으로 여성의 71%, 남성의 63%가 육아 부담을 꼽았다.

서울 여성의 평균 수명은 86세로 남성(81세) 보다 5세 길다.

안전과 관련해 여성들은 밤에 길을 걷는 것이 위험하다는 답변이 46%로 가장 많은 반면 남성은 범죄 피해 우려가 36%로 최대였다.

통근·통학시 이용하는 교통 수단은 여성은 버스가 31%로 가장 많고 자가용이 9%로 가장 적다. 남성은 자가용이 31%로 가장 많고 지하철이 10%로 가장 적다.

저출산 문제의 원인으로 남녀 모두 경제적 부담(여성 44%, 남성 43%)을 드는 등 비슷한 의견을 냈지만 고용 불안이 원인이라는 답은 여성 5%, 남성 11%로 차이가 났다.

서울시는 일·가정 양립을 위해 일가족양립지원센터(http://www.seoulworkfamilybalance.or.kr), 직장맘 지원센터(www.workingmom.or.kr), 가족교육과 상담을 하는 건강가정지원센터(family.seoul.go.kr) 등을 운영한다.

2015년 성인지 통계는 서울시 홈페이지 정보소통광장(http://opengov.seoul.go.kr/analysis)에서 볼 수 있다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로