6·4지방선거 경기지사에 출마한 남경필 새누리당 후보(왼쪽)와 김진표 새정치민주연합 후보가 26일 오전 서울 상암동 YTN 사옥에서 열린 TV 토론회에 앞서 악수하고 있다. 연합뉴스
닫기이미지 확대 보기
6·4지방선거 경기지사에 출마한 남경필 새누리당 후보(왼쪽)와 김진표 새정치민주연합 후보가 26일 오전 서울 상암동 YTN 사옥에서 열린 TV 토론회에 앞서 악수하고 있다. 연합뉴스
김 후보가 제기한 ‘보육교사의 교육공무원화’ 공약보다는 상대적으로 덜 주목받고 있지만, 김문수 현 지사에 대한 도정심판론도 이번 선거의 최대 이슈로 떠오르고 있다.
김 후보는 민주당내 경기지사 유력 후보로 거론될 때부터 “이번 선거는 김문수 지사의 경제 무능 8년에 대한 심판”이라고 못박았다.
새정치민주연합 후보로 결정되고 나서도 그는 “김문수 지사 8년의 적폐를 확실히 걷고 대한민국 심장 경기도에 희망의 숨결을 불어넣겠다”고 다짐했다.
’준비된 경제도지사’를 캐치프레이즈로 내 건 김 의원은 매년 일자리 20만 개 창출, 150만 자영업의 일자리 지키기, 2천억 원 청년 일자리 펀드 조성, 사회적 경제 일자리 연간 6천 개 창출 등을 주요 공약으로 내세웠다.
경제부총리를 지낸 김 후보가 가장 자신있는 경제문제를 이슈화하는 것은 당연한 선거전략이다.
김 지사와 같은 당인 남 후보는 김 후보의 공세를 막아내면서 김 지사와의 차별화를 두는 데 주력하고 있다.
김문수 지사의 도정심판론은 지난 19일 후보 등록 후 첫 TV토론회에서 공식적으로 시작됐다.
김 후보가 “경기도의 경제성장률과 재정건전성이 전국 꼴찌다. 큰 전환점이 필요하다”고 선공을 날렸다.
남 후보는 “김 지사에 대해 도민 65%가 잘했다고 한다. 통계의 오류가 있다”며 받아쳤다.
김 후보가 김 지사의 실정을 거론하며 “공직 20년 동안 재정건전화에 성공하고 외환위기를 극복했다”며 경제전문가론을 내세우자 남 후보는 “오바마나 케네디 대통령이 경제전문가라서 나라를 훌륭하게 이끈 게 아니다. 제 주변에 훌륭한 관료가 많다. 통합의 리더십이 필요하다”고 역공했다.
김 후보의 도정심판론 근거는 경기도 지역내총생산(GRDP)와 일자리 점유율이다. 그는 지난해 경기도 총생산이 전국 16개 시·도 가운데 꼴찌를 기록했고, 2006년 손학규 지사 재임 당시 일자리 점유율이 65%였지만 지난해 17%로 떨어졌다고 주장하고 있다. 지난해 한국은행 보고서 ‘경기지역 경제의 문제점과 과제’를 근거로 한다.
그러나 남 후보는 “김 후보가 통계자료를 잘못 인용하거나 자신에게 유리한 수치만 뽑아 도용한다”고 주장한다. 통계청 자료를 보면 경기도는 2012년 한 해를 제외하고 나머지 해에서는 ‘전국 16개 시·도별 지역내총생산 연간 성장률’이 줄곧 상위 5위 내에 들었다는 것이다.
또 한국은행 경기본부의 2012년 4월18일, 올 1월23일 보도자료에 따르더라도 경기도 지역내총생산 연평균 성장률이 2005∼2010년 전국 2위를 차지했다고 반박하고 있다.
지역내총생산과 지역내총생산 성장률 등 서로 유리한 수치를 인용하면서 평행선을 달리는 모양새다.
경기도정 책임론에 대한 두 후보의 공방은 ‘관료의 수치’, ‘말 바꾸기 후보’, ‘탁상행정가’ 등 막말 수준으로까지 치닫기도 했다.
26일 YTN 토론회에서도 김 후보는 도정심판론을 물고 늘어졌고 남 후보는 김 후보의 ‘보육교사 교육공무원화’ 공약을 집중적으로 공략하기도 했다.
남 후보는 이와 함께 “김문수 지사가 정말 엉망이었느냐? 그렇지 않다”면서 “저는 김 지사보다 더 잘하는 ‘청출어람’ 지사가 되겠다”고 목소리를 높였다.
선거운동이 막바지로 치달은 상황에서 두 후보가 상대방의 약점이라고 여기는 ‘보육교사의 교육공무원화’와 ‘경기도정 심판론’이 어떤 결과로 이어질지 주목된다.
