KAIST 총장 후보 4명 압축…내년 1~2월 선출

KAIST 총장 후보 4명 압축…내년 1~2월 선출

입력 2012-12-21 00:00
수정 2012-12-21 11:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
KAIST 차기 총장 후보가 재미과학자인 강성모 전 UC 머시스대 총장, 백성기 전 포스텍 총장, 박성주·유진 교수 등 4명으로 압축됐다.

21일 KAIST에 따르면 총장후보선임위원회는 전날 총장후보자 심사위원회를 열어 이들 4명의 후보를 이사회에 추천했다.

강성모 전 UC 머시스대 총장은 한인 1세로 미국 페어레이디킨슨대와 뉴욕주립대 대학원을 졸업한 뒤 미국 UC버클리에서 전자공학 박사 학위를 받았다.

이후 AT&T 벨연구소 등을 거쳐 일리노이 어바나샴페인대 전기-컴퓨터 학과장과 2001∼2007년 UC 샌타크루즈 베스킨 공과대학장 등을 지냈다. 이런 성과를 인정받아 2007년 한인 최초로 미국의 4년제 대학 총장으로 취임했다.

2006년 6월 당시 KAIST 총장 후보로 거론되기도 했다.

경기고와 서울대를 나와 미국 코넬대에서 재료공학 박사 학위를 받은 백성기 전 포스텍 총장은 포항가속기연구소장과 포스텍 총장 등을 지냈다.

총장 재임 당시 교수 실적평가제를 강화하는 등 대학 개혁에 앞서 포스텍을 세계 대학 평가에서 국내 대학 최초로 30위권 안에 올려놨다.

박성주 테크노경영대학원 교수와 유진 신소재공학과 교수는 KAIST 교수협의회에서 추천한 후보들이다.

박 교수는 경기고와 서울대를 나와 KAIST 산업공학과와 미국 미시간주립대에서 박사 학위를 받은 뒤 한국과학기술연구원(KIST)에 들어와 KAIST 정보시스템연구소장과 한국경영과학회 회장 등을 지냈다.

유 교수는 서울대를 졸업한 뒤 펜실베이니아대에서 금속재료공학 박사 학위를 받고 KAIST 부총장 등을 지냈다.

두 교수들은 내부 인사로 교수들간 화합을 다질 수 있다는 장점을 갖고 있다. 하지만 일각에서는 이런 장점이 교내 개혁을 추진하는데 걸림돌이 될 수 있다는 우려도 나오고 있다.

KAIST의 한 관계자는 “KAIST는 국내 과학기술 교육을 선도해야 한다는 사명이 있다”며”내부 화합도 중요하지만 글로벌 식견과 풍부한 경험, 노하우 등을 갖춘 분이 총장이 돼야 한다고 생각한다”고 말했다.

이사회는 내년 1∼2월 초 임시이사회를 열어 후임 총장을 선임하게 된다. 서남표 현 총장은 내년 2월 23일 자진 사퇴한다.

연합뉴스

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로