대한항공 “KAI 인수하면 별도 운영”…이전 반발 확산

대한항공 “KAI 인수하면 별도 운영”…이전 반발 확산

입력 2012-11-25 00:00
수정 2012-11-25 17:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
대한항공은 만약 한국항공우주산업㈜(KAI)을 인수하면 별도 투자·운영 계획을 발표하겠다고 25일 밝혔다.

경남 사천의 KAI 인수에 나선 대한항공이 낙찰자로 결정되면 KAI를 부산의 항공클러스터로 이전할 가능성이 있다는 지역 정치권 등의 우려를 의식한 것이다.

대한항공은 이날 보도자료를 통해 KAI 인수 때 KAI의 특성에 맞춰 투자하고 회사가 운영하는 부산테크센터와는 별도로 분리 운영할 계획이라고 설명했다.

아울러 경남도가 추진하는 항공산업 국가산업단지에 부응하는 규모로 투자해 사천지역 항공산업 발전에도 이바지하겠다고 강조했다.

이 같은 지역의 우려는 대한항공이 최근 부산시와 테크센터 인근 강서구 23만㎡에 2020년까지 항공산업 클러스터를 조성하는 양해각서(MOU)를 체결했기 때문이다.

현재 경남지역에는 대한항공이 KAI를 인수하면 이중투자 등을 막으려고 부산에 조성하는 항공산업 클러스터로 KAI를 이전할 가능성이 있다는 우려의 목소리가 나오고 있다.

이에 따라 부산 항공클러스터 조성을 반대하는 반발이 확산하고 있다.

사천시는 대한항공의 KAI 부산 이전을 막으려고 오는 26일 오전 정만규 사천시장이 KAI 민영화 반대와 부산 항공클러스터 조성 철회를 요구하는 성명을 발표할 계획이다.

특히 사천시는 국회의원과 시민단체 등이 참여하는 대책회의를 열고 오는 28일께 대규모 궐기대회를 열 예정이다.

사천 시민연대도 부산 항공클러스터 조성 반대와 대한항공의 KAI 인수 음모를 규탄하는 성명을 내기로 했다.

앞서 지난 23일 사천시의회는 긴급회의를 열고 KAI 민영화 반대 및 대한항공과 부산시 간 MOU를 규탄하는 결의안을 채택했다.

사천시의회는 부산시와 대한항공 간 MOU 즉각 철회, KAI의 민영화 우선협상 대상으로 대한상공 지정 반대 등 내용을 담은 결의안을 오는 26일 청와대, 정부, 국회, 부산시 등에 발송할 계획이다.

KAI 노동조합도 “대한항공은 민수 부문을 부산 항공클러스터로 가져갈 계획인데 이렇게 되면 수백개 협력업체 전부가 부산으로 이전할 수밖에 없다”는 내용의 성명을 냈다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로