박지성,첼시 테리 악수 거부한 이유 알고 보니

박지성,첼시 테리 악수 거부한 이유 알고 보니

입력 2012-09-16 00:00
수정 2012-09-16 15:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

주장 의무감·인종주의 배척의지 때문인 듯

한국인 프리미어리거 박지성(31·퀸스파크 레인저스)도 인종차별 논란을 일으킨 존 테리(32·첼시)와의 악수를 거부한 것으로 전해졌다.

이미지 확대
박지성 연합뉴스
박지성
연합뉴스


영국의 일간지 텔레그래프는 16일(한국시간) 영국 런던의 로프터스 로드에서 열린 잉글랜드 프로축구 프리미어리그 경기에서 박지성의 이 같은 행동이 목격됐다고 보도했다.

이 신문은 안톤 퍼디낸드(퀸스파크 레인저스)가 테리와 악수하기를 거부했고 주장 박지성도 역시 테리의 손을 거절했다고 밝혔다.

박지성이 테리와의 악수를 거부한 데는 주장으로서 같은 구단의 동료를 지지하고 프리미어리그의 베테랑 스타로서 인종주의를 배척하겠다는 의지가 담긴 것으로 풀이된다.

첼시의 주장인 테리는 프리미어리그에서 인종주의 논란을 일으켜 곤욕을 치르고 있다.

테리는 작년 10월 프리미어리그 경기에서 퍼디낸드에게 인종차별의 의미가 섞인 욕설을 퍼부었다가 기소돼 법정에 섰다.

그는 법원에서 증거가 부족하다는 이유로 무죄를 선고받았으나 잉글랜드축구협회(FA)가 판결에 반발해 자체 제재를 추진하고 있다.

FA는 지난 시즌 사건이 불거지자 테리의 잉글랜드 대표팀 주장직을 박탈하고 그를 두둔한 파비오 카펠로 잉글랜드 대표팀 감독을 경질하는 등 사안에 매우 심각하게 접근하고 있다.

국적이 다르고 인종도 다양한 선수들이 많이 뛰는 프리미어리그에서는 최근 들어 인종주의가 위험 수위에 달했음을 보여주는 사건들이 잇따르고 있다.

우루과이 골잡이 루이스 수아레스(리버풀)는 지난 시즌 경기 중에 흑인 선수 파트리스 에브라(맨체스터 유나이티드)를 ‘네그로스(흑인)’라고 불렀다가 8경기 출전정지의 중징계를 받았다.

영국 의회는 인종주의가 20∼30년 만에 다시 고개를 들고 있다며 대책 마련을 위해 올해 초 논란의 당사자들을 청문회에 소환하는 등 적극적으로 움직이고 있다.

안톤 퍼디낸드의 친형인 리오 퍼디낸드(맨체스터 유나이티드)는 지난달 자기 트위터에 흑인 수비수 애슐리 콜(첼시)을 ‘초코 아이스(choc ice)’라고 지칭하는 글을 올렸다가 벌금 4만5천 파운드(약 8천100만원)를 물었다.

초코 아이스는 흰 바닐라 아이스크림에 검은 초콜릿 옷을 입힌 얼음과자로 백인처럼 생각하고 행동하는 흑인을 뜻하는 속어다.

연합뉴스


김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로