박지성,첼시 테리 악수 거부한 이유 알고 보니

박지성,첼시 테리 악수 거부한 이유 알고 보니

입력 2012-09-16 00:00
수정 2012-09-16 15:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

주장 의무감·인종주의 배척의지 때문인 듯

한국인 프리미어리거 박지성(31·퀸스파크 레인저스)도 인종차별 논란을 일으킨 존 테리(32·첼시)와의 악수를 거부한 것으로 전해졌다.

이미지 확대
박지성 연합뉴스
박지성
연합뉴스


영국의 일간지 텔레그래프는 16일(한국시간) 영국 런던의 로프터스 로드에서 열린 잉글랜드 프로축구 프리미어리그 경기에서 박지성의 이 같은 행동이 목격됐다고 보도했다.

이 신문은 안톤 퍼디낸드(퀸스파크 레인저스)가 테리와 악수하기를 거부했고 주장 박지성도 역시 테리의 손을 거절했다고 밝혔다.

박지성이 테리와의 악수를 거부한 데는 주장으로서 같은 구단의 동료를 지지하고 프리미어리그의 베테랑 스타로서 인종주의를 배척하겠다는 의지가 담긴 것으로 풀이된다.

첼시의 주장인 테리는 프리미어리그에서 인종주의 논란을 일으켜 곤욕을 치르고 있다.

테리는 작년 10월 프리미어리그 경기에서 퍼디낸드에게 인종차별의 의미가 섞인 욕설을 퍼부었다가 기소돼 법정에 섰다.

그는 법원에서 증거가 부족하다는 이유로 무죄를 선고받았으나 잉글랜드축구협회(FA)가 판결에 반발해 자체 제재를 추진하고 있다.

FA는 지난 시즌 사건이 불거지자 테리의 잉글랜드 대표팀 주장직을 박탈하고 그를 두둔한 파비오 카펠로 잉글랜드 대표팀 감독을 경질하는 등 사안에 매우 심각하게 접근하고 있다.

국적이 다르고 인종도 다양한 선수들이 많이 뛰는 프리미어리그에서는 최근 들어 인종주의가 위험 수위에 달했음을 보여주는 사건들이 잇따르고 있다.

우루과이 골잡이 루이스 수아레스(리버풀)는 지난 시즌 경기 중에 흑인 선수 파트리스 에브라(맨체스터 유나이티드)를 ‘네그로스(흑인)’라고 불렀다가 8경기 출전정지의 중징계를 받았다.

영국 의회는 인종주의가 20∼30년 만에 다시 고개를 들고 있다며 대책 마련을 위해 올해 초 논란의 당사자들을 청문회에 소환하는 등 적극적으로 움직이고 있다.

안톤 퍼디낸드의 친형인 리오 퍼디낸드(맨체스터 유나이티드)는 지난달 자기 트위터에 흑인 수비수 애슐리 콜(첼시)을 ‘초코 아이스(choc ice)’라고 지칭하는 글을 올렸다가 벌금 4만5천 파운드(약 8천100만원)를 물었다.

초코 아이스는 흰 바닐라 아이스크림에 검은 초콜릿 옷을 입힌 얼음과자로 백인처럼 생각하고 행동하는 흑인을 뜻하는 속어다.

연합뉴스


김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로