’허위사실 유포’ 박민수 의원 왜 무혐의?

’허위사실 유포’ 박민수 의원 왜 무혐의?

입력 2012-08-22 00:00
수정 2012-08-22 15:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
전주지검이 22일 총선 과정에서 상대후보에 대한 허위사실을 유포한 혐의를 받던 민주통합당 박민수 의원에 대해 무혐의 결정을 내리면서 사실 관계에 주목했다.

박 의원은 총선을 앞둔 지난 2월 17일 보도자료를 내고 ‘상대 이명노 후보가 4대강 사업을 중심에서 추진하며 찬동했고 MB의 아바타’라고 말해 허위사실을 유포했다는 혐의를 받았다.

박 의원은 또 지난 4월 기자회견을 열고 “새누리당 비례대표 후보인 김정록씨가 이 후보를 지원했다”고 말한 혐의도 받았다.

검찰은 이명노 후보가 실제 서울지방국토관리청장을 지내면서 4대강 사업에 관여해 ‘이 후보가 4대강 사업을 중심에서 추진했다’는 표기는 허위가 아니라고 판단했다.

’MB의 아바타’란 부분에 대해선 표를 더 얻으려는 정치 공세에 불과하지 사실 관계의 왜곡은 아니라고 봤다.

아울러 검찰은 김정록씨가 “이 후보 같은 사람이 국회에 가야 한다. 국회의원이 될 수 있도록 우리가 힘써야 한다”면서 이 후보를 지지한 혐의로 1심에서 벌금 90만원을 선고받은 점을 들어 “새누리당 비례대표 후보가 이 후보를 지지했다”는 발언도 사실로 판단했다.

검찰은 박 의원과 비슷하게 허위사실을 유포한 혐의로 낙마한 이무영 전 국회의원과 윤승호 전 남원시장 사례와 형평성이 어긋난다는 지적에 대해선 “이들은 방송사 토론회를 통해 사실 자체를 다르게 유권자에게 알렸고 박 의원은 사실에 기초한 보도자료를 배포하고 발언을 했다”고 설명했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로