서남표 KAIST 총장 계약해지에도 ‘버티기’할 듯

서남표 KAIST 총장 계약해지에도 ‘버티기’할 듯

입력 2012-07-19 00:00
수정 2012-07-19 16:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한국과학기술원(KAIST) 서남표 총장이 계약해지된 이후에도 학교에 남을 것으로 보인다.

앞으로 남은 임기에 대한 연봉을 받기 위해 민사 소송을 제기한다는 방침이어서, KAIST에는 당분간 진통이 계속될 것으로 예상된다.

19일 KAIST에 따르면 서 총장은 자진 사퇴의 뜻이 없음을 분명히 밝혔으며, 이사회에서 계약이 해지되더라도 남은 유예기간을 채울 계획이다.

해임의 경우 이사회의 의결과 동시에 자리에서 물러나게 되지만, ‘계약 해지’는 90일의 유예기간을 거쳐야 한다.

서 총장은 이 기간에 남은 임기 2년 동안의 연봉 8억원(72만달러)을 지급받기 위한 법적 대응에 돌입한다는 계획이다.

KAIST 관계자는 “이사장과 총장 간 맺은 계약서 상에는 합리적인 이유가 없을 경우, 계약해지에 대해 금전적인 배상을 해줘야 할 의무가 있다”라면서 “남은 90일동안 총장이 출근을 하지 않으면 교협이나 이사회에서는 ‘무단결근’이라는 이유를 대며 연봉을 주지 않으려 할 것이기 때문에 총장은 90일 동안 꼬박꼬박 나올 것”이라고 전했다.

이어 “8억원을 받기 위해서가 아니라 가만히 있으면 서 총장이 잘못을 인정하는 것이 되기 때문에, 반드시 민사소송을 청구할 것”이라고 덧붙였다.

이에 대해 경종민 교수협의회장은 “예전엔 이사회의 결정을 따르겠다더니, 이제는 이사들이 자기 편이 아니라는 이유로 승복하지 않으려는 것 아니냐”면서 “총장이 계약해지 당할 만한 합당한 사유는 독선적 리더십, 소통 부족, 경영 실패 등 무수히 많다”고 주장했다.

이어 “상식적으로 합리적인 이유로 계약해지를 당했는데도 배상을 해야 한다면 그 계약서는 상당히 문제의 소지가 있는 것”이라면서 “3개월의 유예기간은 후임 총장에 인수인계를 하라고 주어지는 시간인 만큼, 그에 반하는 행동을 한다면 제동을 걸어야 할 것”이라고 경고했다.

KAIST는 오는 20일 이사회에서 서 총장에 대한 계약해지 안건을 상정, 논의할 예정이다.

연합뉴스

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로