박영준, 검찰 출석…로비자금 규모 등이 조사 핵심

박영준, 검찰 출석…로비자금 규모 등이 조사 핵심

입력 2012-05-02 00:00
수정 2012-05-02 10:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

검찰, 알선수재 혐의로 사전 구속영장 청구 방침

‘왕차관’으로 불리며 각종 의혹의 중심에 선 박영준 전 국무총리실 국무차장이 2일 검찰에 소환됐다. ‘MB의 멘토’라는 하나의 산을 넘은 검찰은 또 다른 산인 박 전 차장을 넘어설 수 있을까.

조사의 핵심은 파이시티 측의 로비자금이 박 전 차장 쪽에 흘러 들어갔는지와 박 전 차장이 서울시의 인허가 과정에 개입했는지 여부 등이다. 검찰은 조사를 마친 뒤 특정범죄가중처벌법의 알선수재 혐의로 사전 구속영장을 청구할 방침이다.

검찰은 박 전 차장 본인과 가족, 지인에 대한 광범위한 계좌 추적을 통해 파이시티 측의 로비자금이 박 전 차장 쪽에 ‘꽂힌’ 정황을 포착했다. 파이시티 측에서 나온 로비 자금은 브로커 이동율(60ㆍ구속) 씨를 거쳐 이동조(59) 제이엔테크 회장 쪽으로 전달됐다.

경북 포항에서 포스코 납품업체를 운영하며 2000년대 초반부터 박 전 차장과 두터운 친분을 쌓은 이 회장이 회사간 거래를 가장해 불법자금을 대신 건네받는, 일종의 ‘저수지’ 역할로 나서 자금을 세탁한 뒤 박 전 차장에게 전달한 것.

수천만원 상당의 수표와 현금 형태로 수시로 전달된 이 돈은 애초 이정배(55) 전 파이시티 대표가 브로커 이씨에게 인허가 로비 명목으로 건넨 11억5000만원 가운데 일부일 가능성이 높다. 검찰은 브로커 이씨와 최시중(75) 전 방통위원장을 잇따라 구속하면서 11억5000만원 중 8억원만 최 전 위원장이 수수한 것으로 봤다.

이 전 대표는 또 검찰 조사에서 박 전 차장이 서울시 정무국장으로 재직하던 지난 2005~2006년 서너 차례에 걸쳐 1억원 가량을 건넸다고 진술했다. 검찰은 박 전 차장이 이처럼 다양한 방법과 경로를 통해 인허가 청탁 명목으로 3억원 가량을 받아챙긴 것으로 보고 있다.

수사의 다른 한 축인 서울시의 인허가 과정에 대한 수사에서도 검찰은 의미 있는 정황과 진술을 상당 부분 확보한 것으로 알려졌다.

검찰은 전날까지 지난 2005~2006년 서울시 도시계획국과 교통국에서 일했던 간부급 2, 3명 등 공무원 대여섯 명을 줄줄이 불러 조사했다. 또 박 전 차장이 서울시를 떠난 지난 2007년 “파이시티 사업의 인허가 진척 상황을 확인해 달라”는 청탁 전화를 해왔다고 밝힌 강철원 전 서울시 정무조정실장도 중국에서 불러 조사했다.

검찰은 이 전 대표가 파이시티 사업의 인허가 청탁 명목으로 돈을 건넸다고 일관되게 진술하고 있고, 박 전 차장이 실제로 영향력을 행사한 정황이 드러난 이상 혐의 입증에는 문제가 없다고 보고 있다.

돈을 받은 시기가 여러 해에 걸쳐 있고 일부 공소시효가 지난 부분도 있지만 자금의 성격과 로비의 과정에 비춰 하나의 연속된 범죄로 간주할 수 있기 때문이다.

검찰은 박 전 차장을 상대로 파이시티 측에서 받은 로비자금의 액수와 인허가 개입 여부 등을 추궁한 뒤 사전 구속영장을 청구할 방침이다.

노컷뉴스

※위 기사는 기사콘텐츠 교류 제휴매체인 노컷뉴스의 기사입니다. 이 기사에 관한 모든 법적인 권한과 책임은 노컷뉴스에 있습니다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로