서울시 신청사 입주 10월로 또 연기

서울시 신청사 입주 10월로 또 연기

입력 2012-02-08 00:00
수정 2012-02-08 05:38
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“우기 지나봐야 안심..시티갤러리 재구성 탓”

애초 4월로 예정됐다 6월로 미뤄진 서울시 신청사 입주가 10월로 또다시 늦춰졌다.

서울시는 현재 신청사 공정률이 76.7%로 6월이면 충분히 들어갈 수 있지만 입주를 10월로 연기하기로 결정했다고 8일 밝혔다.

새 건물이다 보니 여름철 폭우 등에 안전한지 여부를 확인하는 시간을 가져야 하기 때문이라는 게 시의 설명이다.

시 관계자는 “내부에 완충 공간을 만들기는 했지만 전면 유리건물인데다 새로운 방식으로 지어 우기에 물이 새는 등 부작용이 있을 수도 있다”며 “그렇게 되면 보수공사도 해야 하고 이미지도 곤란해질 수 있다”고 말했다.

또 ‘시티 갤러리’ 공간을 처음부터 다시 구상하게 된 것도 입주가 늦어지는 원인으로 꼽히고 있다.

오세훈 전 시장은 시티 갤러리를 문화역사전시장으로 꾸밀 계획을 세우고 공사를 진행했지만 박원순 시장은 취임 후 공간 활용을 전면 재검토할 것을 지시했다.

박 시장은 신청사 공사 현장을 방문한 자리에서 “업자들의 자랑 공간으로만 만들지 말고 시의 역사와 시민, 전임 시장, 공무원의 애환과 성공사(史)가 함께 서려 있는 곳으로 꾸며야 한다”라고 강조했다.

시는 전문가들과 몇 차례 회의를 통해 시티 갤러리 공간을 밀폐된 전시공간으로 볼 것인지 지하철로 향하는 통로로 볼 것인지부터 근본적으로 다시 검토하고 시민 소통량을 계산하기로 했다.

시 관계자는 “애초 계획은 세계ㆍ문화ㆍ사람ㆍ자연특별시를 상징하는 공간으로 나눠 시가 주도적으로 전시물을 채우는 방식이었으나 박 시장의 지적으로 시민이 공간을 채우는 방향으로 전환했다”고 말했다.

그는 “기존 계획안이라도 시민의 이야기로 구성하는 ‘사람특별시’ 공간 같은 것은 되살리고 시민이 모바일로 그린 초상화나 사진, 역대 시장들이 결재한 문서 등을 전시하는 공간을 만드는 아이디어들이 모였다”고 덧붙였다.

교육, 문화, 시민 전시 등으로 나뉜 공간을 각 부서에서 운영할 것인지 한 부서에서 통합해 관리할 것인지를 결정하는 것도 남은 과제다. 시는 이달 말까지 계획안을 확정하고 공사를 10월까지 마무리할 방침이다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, 강북구 70억원 추경 확정…“교육부터 안전까지 주민 삶 바꾼다”

서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 제331회 정례회 제4차 본회의에서 2025년도 서울시 제1회 추가경정예산안이 최종 의결됨에 따라, 강북구 지역 교육환경 개선과 생활 인프라 확충을 위한 예산 70억원이 확정됐다고 밝혔다. 특히 이 의원은 예산결산특별위원회 계수위원으로 활동하며 강북구 초중고등학교의 학교시설 개선과 디지털 학습 인프라 확충을 위한 예산 확보를 위해 노력한 결과, 교육 분야에서는 총 44억원 규모의 예산이 확정됐다. 삼양초와 성암여중에는 각각 어린이 활동공간과 실내체육공간의 유해 요소를 제거하고 안전성을 높이기 위한 공사비 5000만원이 배정됐다. 삼각산고와 유현초에는 전자칠판 설치 및 기자재 구입 등을 위한 1억 3800만원이 투입돼 스마트교육 기반 강화가 기대된다. 영훈고는 틈새 공간을 힐링공간으로 재조성하는 데 1억 2900만원이 반영됐고, 신일중과 성암국제무역고, 솔샘고에는 조리실 위생 개선, 통학로 정비, 옥상 노후화 개선 등 1억 3300만원의 예산이 각각 편성됐다. 지역 주민의 생활편의 증진을 위한 지역투자사업에도 26억원 규모의 예산이 확정됐다. 인수봉로의 파손되고 침하된 노후 보도를 정비하기 위한 예산 3억 3
thumbnail - 이용균 서울시의원, 강북구 70억원 추경 확정…“교육부터 안전까지 주민 삶 바꾼다”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로