법조인 선호하고 ‘그 사람’ 또 쓰고…

법조인 선호하고 ‘그 사람’ 또 쓰고…

입력 2013-02-12 00:00
업데이트 2013-02-12 00:40
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

굳어지는 박근혜 당선인의 ‘인선 키워드’

법조인 선호와 ‘써 본 사람 또 쓰기’라는 ‘박근혜식 인선 키워드’가 고착화할 것 같다.

박근혜 대통령 당선인은 지난 8일 검찰 출신인 정홍원 전 대한법률구조공단 이사장을 새 정부의 첫 국무총리 후보로 지명했다. 김용준 전 총리 후보자에 이어 법조인 출신을 또 총리 후보자로 선택한 것이다. 진영 대통령직인수위원회 부위원장과 조무제 전 대법관, 김능환 전 중앙선관위원장, 김승규 전 국정원장 등 새 정부의 ‘총리 후보군’에 올랐던 인사 상당수가 법조인 출신이어서 법조인에 대한 박 당선인의 각별한 애정을 가늠해 볼 수 있다.

이미지 확대
박근혜 대통령 당선인이 지난 8일 동영상 공유 사이트 유튜브를 통해 공개한 동영상 메시지에서 설 인사를 하며 국민의 삶을 중심에 두는 새로운 국정운영을 펼쳐가겠다고 밝히고 있다. 연합뉴스
박근혜 대통령 당선인이 지난 8일 동영상 공유 사이트 유튜브를 통해 공개한 동영상 메시지에서 설 인사를 하며 국민의 삶을 중심에 두는 새로운 국정운영을 펼쳐가겠다고 밝히고 있다.
연합뉴스
이처럼 법조인을 선호하는 배경에는 박 당선인의 철학과 스타일에 법조인이 잘 들어맞는다는 분석이 지배적이다. 합리적이고 깔끔한 업무 능력을 기본으로 ‘법과 원칙’을 강조해 온 박 당선인의 국정 철학과 무엇보다 보안을 중시하는 스타일 등을 감안할 때 법조인이 다른 직군보다 상대적으로 우위에 있어 더 많이 발탁되는 것 아니겠느냐는 것이다. 새누리당 관계자는 11일 “법조인 출신들이 아무래도 업무 특성상 입이 무겁고, 법과 원칙이라는 당선인 코드에 부합하는 면이 많다”고 말했다.

박 당선인은 2004년 한나라당(현 새누리당) 대표로 선출된 이후 주요 인선 때마다 법조인 출신들을 대거 중용했다. 박 당선인의 첫 당대표 비서실장으로 이름을 올린 진영 부위원장을 비롯해 황우여 새누리당 대표, 안대희 전 정치쇄신특별위원장 등 법조인 출신들이 유독 박 당선인 주변에 많이 포진돼 있다.

하지만 법과 원칙에 따른 사회 법질서를 지나치게 강조하다 보면 국정 운영에서 ‘법대로’, ‘원칙대로’ 기조가 부각되고, 이는 사회 전반의 경직성으로 이어질 수 있다는 비판도 나온다.

또 능력 위주로 사람을 쓰고 그 사람에 대해서는 무한 신뢰를 보내는 ‘박근혜식 용인술’이 다시 한번 확인됐다. 이른바 ‘같은 얼굴’이 계속 등장한다는 측면에서 ‘회전문 인사’로 비판받을 수 있지만 그만큼 신뢰하고 능력이 검증됐다는 점에서 호불호가 엇갈린다. 일각에선 이 같은 용인술이 박 당선인이 주창한 ‘100% 대한민국’이나 사회 통합을 위한 시너지 효과를 내기 어렵고, 국민이 기대하는 ‘감동 인사’와는 거리가 멀다고 지적한다.

박 당선인과 정 총리 후보자의 인연도 눈길을 끈다. 정 후보자는 박 당선인으로부터 지난해 4·11 총선 당시 새누리당 공직자후보추천위원장으로 전격 발탁돼 큰 잡음 없이 총선 공천 과정을 주도했다. 새누리당이 결국 총선에서 과반 의석을 확보해 박 당선인이 대권가도를 달릴 수 있는 밑거름이 됐다.

김용준 인수위원장도 총리직에서 낙마하기는 했지만 새누리당 중앙선대위원장과 인수위원장, 총리 후보자 지명에 이르기까지 박 당선인으로부터 세 차례 연속 ‘호출’받을 정도로 ‘무한 신뢰’를 받았다. ‘안보 컨트롤타워’의 책임자로 낙점받은 김장수 국가안보실장의 기용도 마찬가지다. 김 내정자는 대선캠프에서 박 당선인의 국방·안보 분야의 공약을 책임졌고 인수위에서는 외교·국방·통일분과 간사를 맡았다.

김경두 기자 golders@seoul.co.kr

2013-02-12 5면
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로